Вопрос биологам, сторонникам теории эволюции

А ты представляешь себе, насколько сложно устроен современный компьютер? В современных процессорах до миллиарда транзисторов, соединенных по сложнейшим схемам. А ведь транзистор - простейшая конструкция: два или три слоя полупроводника. И проектируются такие схемы, естественно, компьютерами.
Путь до человека был оплачен эволюцией гибелью почти триллиона поколений.

Да. Задумывались. Но я НЕ биолог, а физик, и потому ИДИОТСКИЙ ТРЕПЕТ безграмотных биологов перед классической теорией вероятности или там перед равновесной термодинамикой - расцениваю как обычную глупость неграмотного чайника
Извините, ничего личного, это не про Вас, это про 80% ваших коллег)))

Каждый день про это слышу от моих кормильцев-односельчан. Только речь не о человеческом организме, а о компьютере. Ну не укладывается в голову, что такое можно создать руками))

Насчёт эволюции. Вот смотрю на карту речной сети, и трудно поверить, как это реки сами находят дорогу к океану. И сколько они хитрых поворотов делают, чтобы добиться цели. Невероятно))

А чтобы меньше было сомнений, мня нарисовал математическую модель эволюции, где любой ребёнок может превратить рыбу в человека и обратно одним движением мыши:
https://sites.google.com/site/teoriaprogressa/programmy/cefalizator

Ничего мудрого, лично я не вижу.
Лысые обезьяны-мутанты, с токсичными какашками и атрофированными конечностями

Нечеловеческий организм тоже так устроен, с ДНК и всем прочим. У птичек и у цветочков всё точно так же :)

Почитайте книгу Александра Маркова "Рождение сложности" - как раз Вашего вопроса касается. Точнее, это практически ответ на Ваш вопрос сторонника "эволюционной биологии". Кстати, как пишет Марков, "неэволюционная" биология существует только в представлении далёких от биологии людей, а _современная_ биология в отрыве от теории эволюции невозможна. Собственно и эволюция в биологии - это уже не гипотеза и не теория, а научно установленный факт (к слову сказать, 65 лет назад признанный и Католической церковью).

Согласен, что выглфдит это невероятным. Но
1) Между "выглядит невероятным" и "является невероятным" - огромная дистанция. К сожалению, пока приписать разумным образом (т. е. не по-еськовски) вероятность появлению человека трудно (это я мягко выражаюсь)
2) не видно разумной альтернативы

а бог что, не сложнее человека, что появился сам?

могу процитировать автора только примерно. "Вероятность того, что генетический код сложился так, как он сейчас есть, равна вероятности того, что типографский шрифт выпадет с 9-го этажа и сложится абсолютно случайно в 36 страницу 2 тома "Войны и мира"
Точное цитирование "вероятность случайного возникновения жизни соответствует вероятности того, что несколько килограммов типографского шрифта, будучи сброшены с крыши небоскреба, сложатся в 105-ую страницу романа "Война и мир".
К. Еськов Удивительная палеонтология. Эта книга стоит того, чтобы её прочитать.

Все не просто и не случайно.