Известная формула Е=mc^2. Чем она отличается от формулы кинетической энергии если не считать деление на 2?

Если копать глубже, то для релятивистских частиц (движущихся со скоростями порядка скорости света) получают обобщение понятий энергии и импульса частицы - это 4-импульс - вектор из 4х компонент, первая компонента которого является обобщением понятия энергии и равна E / c = mc / sqrt(1 - v^2/c^2), а следующие три - обобщение понятия импульса p = mv / sqrt(1 - v^2/c^2) (v - вектор скорости частицы).

Для "медленных" частиц, у которых v << c (иначе говорят - в нерелятивистском пределе), получают приближенно E = mc^2 + mv^2 / 2, а p = mv - привычные выражения для энергии и импульса частицы, за исключением добавки E0 = mc^2, которую назвали энергией покоя частицы (т. е. полная энергия частицы, у которой v = 0)

Поэтому энергия покоя E0 = mc^2 и кинетическая энергия Eкин = mv^2 / 2 - это две составляющие полной энергии частицы с v << c. (Подразумевается, что частица свободная и не движется в потециальном поле - т. е. у нее нет потенциальной энергии)

Тем, что с - скорость света, а не тела.

Физическим смыслом. Она является формулой не кинетической энергии, а энергии покоя.

...идите вы к эйнштейну без - Л....

Например, тем, что относится к покоящемуся телу, а не летящему со скоростью с

Энергия покоя - пусть это энергия связи
Вроде было экспериментально доказано E0=mc^2
А как учитывалась масса при этом в этой формуле то (скажут ещё и про
массу покоя и так далее ) Но я сомневаюсь всё-равно
Ведь и формула релятивистской массы считалась верной, но потом вообще
отказались от понятия релятивистская масса
ТЕОРИИ В ФИЗИКЕ СМЕНЯЮТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА