Результатом чего является формула ?

Формула является итогом анализа.

Есть такой термин: "открытие на кончике пера". Это о тех случаях, когда сначала формула, а потом слова. А вообще-то не важно, что первое. Главное, что бы оба описывали какой-то аспект РЕАЛЬНОСТИ, тогда все будет ОК.

Зачастую физики сами "запрягаются" - они не нуждаются в математиках.

Формула - это слова или знания выраженные посредством символов. Что бы читать формулу, нужно знать, что конкретно означает каждый символ.

Физика - естественная наука наблюдения за процессами в Природе и опыте, совокупность методик наблюдений и выводов. Математика - наука абстрактная, обобщенная, через неё выражается любое значение, форма, отношение, величина, она сама себя может выразить. Это же проходят в учебных заведениях, или вы обучаетесь на ВиО?

формула нормальная серьёзная ни одна не работает без добавочных коэффициэнтов ------как ни странно но это так---------------потомучто это лишь часть чегото чего мы досих пор понять не можем и врядли поймём

Эмиль Руденко Молодец (11946) 6 часов назад
формула нормальная серьёзная ни одна не работает без добавочных коэффициэнтов до бесконечности ------как ни странно но это так---------------потомучто это лишь часть чегото чего мы досих пор понять не можем и врядли поймём, что такое - вечный идеал... но говорят - есть тут один Карен, он себя называет - единой бесконечностью....
1 Нравится 2 Комментария Пожаловаться
...результатом истины в последней инстанции.... всё, хана, вы дошли до совершенства...

Формулу можно назвать субстратом естественных процессов

"Физика это описание сути физических процессов, а математика лишь обслуживает это описание. Сначало явление описывают СЛОВАМИ, а потом запрягают математиков чтобы они выводили формулы. ". Так должно быть - лошадь впереди, телега сзади! Но часто бывает наоборот - аж зло берёт!

Даже если мир перестанет быть - арифметика останется истинной и незыблемой.

К слову о теориях и формулах:

"[...]
Синъити Мотидзуки из Киотского университета в Японии, которого сравнивают с российским ученым Григорием Перельманом, согласился объяснить коллегам в декабре 2015 года предложенное научному сообществу три года назад решение самой большой тайны в математике — сформулированной 27 лет назад abc-гипотезы (гипотезы Эстерле-Массера). Об этом сообщает Nature News.

Независимо друг от друга abc-гипотеза предложена математиками Дэвидом Массером в 1985 году и Джозефом Эстерле в 1988 году, а ее решение составляет одну из главных проблем теории чисел. Гипотеза утверждает, что для любого действительного числа r > 1 существует не более конечного числа троек натуральных чисел a, b и c таких, что для них выполняются условия: a + b = c; a, b и c взаимно просты в совокупности (то есть у них нет общих делителей) и c > rad (abc)r.

Радикалом (rad) натурального числа N называется число, которое представляет собой произведение всех различных простых (отличных от единицы чисел, делящихся только на себя и на единицу) делителей числа N. Например, rad(15) = 15, так как у этого числа простые делители 3 и 5, а rad(18) = 6, поскольку простых делителей у числа 18 ровно два — это 3 и 2.

Гипотеза Эстерле-Массера важна для теории диофантовых уравнений, а ее справедливость позволит провести еще одно доказательство великой теоремы Ферма для больших степеней.

Доказательство Мотидзуки занимает более 500 страниц текста, а понять и проверить его способно небольшое число математиков. У эксперта может уйти до 500 часов работы для понимания доказательства, тогда как у математика-аспиранта это займет около десяти лет.

В настоящее время только четыре математика сообщили, что прочитали и поняли доказательство abc-гипотезы Мотидзуки.
[...]"
http://lenta.ru/news/2015/10/08/shinichimochizuki/

Формула это математическая аппроксимация процесса. ..иногда реального, иногда выдуманного..

Ни хрена себе Вы поналепили тута!!! Кто кого обслуживает и кого куда впрягают??? Чё за бредятина такая??? Математики занимаются своей фигнёй. Физики занимаются своей фигнёй. Их заставляют выкладывать в журналах развёрнутые статьи, а теперь ещё и публиковать в интернете. Там есть всё. Именно потому у нас нельзя вводить Авторское Право!!! Это будет самоубийством для сатанистской Америки. Они все знания мира черпают из наших источников.

Часто, проводя аналитическое моделирование (в теоретическом анализе) формулы математиков используют где только возможно. Вообще в таких местах, что Вам и не снилось!!! И их формулы подхватываются, потому что они подходят как уже готовый шаблон.

А физические эксперименты помогают разъяснять суть практических экспериментов в таких же неожиданных местах, и в таких отдалённых от физики науках, что Вам такое также и не снилось даже!!! И точно так же готовые наработки используются лишь потому, что не нужно придумывать свой собственный шаблон. Потому что он уже есть!!! Потому что под него есть вся понятийная база!!!

Есть практические опыты. Есть теоретические исследования. И это Вам, очевидно, в виду отсутствия у Вас необходимого количества образования совсем не известно!!! Есть даже методология научного творчества!!! Во как!!! Вы о таком слыхом не слыхивали!!!

Вот методология научного творчества ещё как-то, с натяжкой, может объединять теорию и практику. Но в действительности в жизни теория и практика идут почти что бок о бок, но всё же как-то врозь что ли, параллельно в общем, часто настолько параллельно, что почти что ни где не пересекаются. Да будет Вам это известно!!! )))))))

Иногда просто выдумки и не более того
Например считается что безмассовая частица фотон может обладать
энергией и формула есть Е=h*V h- ПОСТОЯННАЯ ПЛАНКА V - частота
Но парадокс в единицах измерения энергии фотона
Разложите по полочкам и вы увидите массу
И ПРИ НУЛЕВОЙ МАССЕ получится что и энергия фотона равна нулю
(согласно единицам измерения) А считается что нет
Новое определение Дж (джоуля ) ещё не придумали
А все единицы измерения энергии сводятся к Дж (джоулю)