Почему если из одного и того же объёма пластилина слепить шар и куб и подсчитать площади поверхности по формулам

Шар даёт минимальную площадь поверхности при максимальном объёме..
Что тут удивительного???
У любой другой фигуры того же обЪёма, площадь поверхности будет больше, чем у шара.

Площади никогда никому не обещали быть равными объему, откуда такая блажь? :-0
Не нравятся тебе формулы - проверь, это не трудно...

Пожалуйста, сделайте расчет площади поверхности Земли по вашей формуле и сравните с известной

А чё именно с кубом сравниваем? А почему такая дискриминация по отношению к другим фигурам? А ну дорогу тонким плёнкам! А если этот пластилин, да дорожным катком, да до прозрачности, а потом померить площадь, да с обеих сторон (объёмные же фигуры сравниваем, не?) И куда теперь девать и "ложную истинную", и "воистину истинную Великого Иванова"?

Есть погрешности прибора, есть погрешности округлений, а есть и методические погрешности. Ты же банально и считать не умеешь, чем открыл еще одну разновидность погрешностей (можешь ее в свою честь назвать).
Интересно, а тебе твоя формула с кубом пи просто во сне приснилась, или ты напрягся и вывел ее?!))

4pi ~= 12.6
pi^3/2 ~= 15.5

Будешь краской красить шар на заказ - закладывай в бюджет свою формулу для рассчета количества краски. Работодатель платит, чё там думать-то....
А если будет выпендриваться, то скажи ему, что шар кривой, так что с запасом надо краску купить....

Теперь надо в таблице логарифмов ошибки искать. Они там нарочно спрятаны. Только вы сможете вывести на чистую воду математиков, больше некому. Проверьте от и до - работы много. Но дано лишь вам раскрыть обман и спасти человечество!

как ты площадь шара из пластилина посчитал? линейкой?)