Естественные науки

Почему люминесцентные лампы экономнее ламп накаливания - это понятно. Но почему светодиодные экономнее люминесцентных ?

Экономичнее светодиоды вообще)
Юлия Полулях
Юлия Полулях
9 994
Лучший ответ
Потому что у них кпд ещё выше, чем у люминесцентных. Т. е. ещё бОльшая часть потребляемой электрической энергии трансформируется в световую видимого участка спектра.
Алина Косарева
Алина Косарева
50 025
Катерина Грибанова но у люминесцентных, вроде бы, лишь определенная частота излучения идет, а не весь спектр как у ламп накаливания
У светодиодных ресурс выше. Светодиод может и 10 лет работать. Люминисцентная год с небольшим
GB
Gangster Boo!
89 570
Катерина Грибанова на упаковках как правило мощность указывается в 5..10 раз меньше люминесцентной, но типа аналогична 100-ваттной лампе накаливания
Елена Снайдерман "экономнее", а не "практичней"
Светодиодные лампы генерируют свет, минуя промежуточные стадии, такие, как нагрев нити в лампах накаливания, поддержание разряда в люминесцентных, отсюда и КПД выше. Это если не вдаваться в подробности того, как светодиоды работают. .
потребляют тока меньше, а те греются расходуют на нагрев еще
Потому что светодиодные меньше в три раза ток потребляют, чем люминесцентные.
Вообще-то это не совсем так, большинство из них идут в ровень.
И лишь мощные светодиоды (не все из них) превышают эффективность люминесцентных ламп.
а происходит это благодаря тому что эффективность кристала стала выше чем у разряда в газе. В свою очередь это произошло благодаря возрастанию технологий позволивших делать кристалл и проводник на нем намного тоньше, из-за чего из PN перехода выходит больше света...
Ольга Шило
Ольга Шило
61 281
Причём, светодиоды последних разработок экономичнее светодиодов, разработанных в начале века. Наука движется вперёд. То-ли ещё будет!
JJ
Jesse James
26 252
у них световой поток на 1 ватт больше
вопрос не в разнице ламп. а в том что медведев идиот. он издал приказ чтоб во всех госорганизациях везде стояли ртутные люминесцентные лампы. мол, они экономичнее обычных ламп накаливания. ага, сэкономил, буржуй еврейский. копейку малую. ртутные лампы такие же недолговечные, ломаются легко, при установке расколоть - пара путсков, а ведь они ртутные - все помещение загажено. молчу вообще, что ртуть еще утилизировать надо - это какой расход? а вот что светодиодные лучше везде ставить - это у кремлядей ума не хватает. крч, вся эта история - показатель некомпетентности властей.
ну, дороже светодиодные, дураки из кремля посмотрели на цену и не стали на людей разоряться. во-первых, власть для людей, хотя бы по этой причине должны подумать и сделать. во-вторых, светодиод лет на 10 спокойно хватит. поставил и забыл. там если пару штучек перегорит - не беда, их несколько на одной матрице.
где то я читал что у светодиодных ламп КПД составляет 90%.