как можно общаться с фанатика теории большоно взрыва. если они не понимают что из 0 невыйдет 1,200 ит. д

Акулина, ты не врубаешься в сингулярность. Если умная, поступи на физический факультет.

Все твои наезды не имеют никакого отношения к теории Большого Взрыва и говорят только о твоем невежестве и лени.

С противниками сингулярности такая же ситуация -

Акулина!!! Никто и не говорит что большой взрыв начался с нуля! он начался с СИНГУЛЯРНОСТИ!

А сингулярность - не есть ничто.

И если даже предположить что произошёл спонтанный всплеск энергии в вакууме - ЗНАЙ! Вакуум - НЕ ПУСТОТА. А вид реальности.

Брысь обратно в "Религию"

http://www.popmech.ru/science/12783-miry-iz-pustoty-rozhdenie/
Теория Большого взрыва не делает утверждений об окончательной природе происхождения Вселенной. Она лишь объясняет изменения в ней после сингулярного состояния. То, что было до этого момента, в равной мере спекулятивно.
В отношении происхождения Вселенной были сформулированы многие спекуляции и гипотезы, рассматривающие время до (в случае, если данный термин употребим в данном контексте) Большого взрыва и удовлетворяющие законы сохранения. Сохранение энергии не всегда выполняется в той формулировке, которая знакома неспециалистам. В квантовых системах энергия удовлетворяет принцип неопределённости Гейзенберга. Энергия E может исчезнуть на промежуток времени t, если они настолько малы, что не удовлетворяется неравенство t E>h (принцип неопределённости). Такие изменения называются квантовой флуктуацией атома. Этот феномен экспериментально подтверждён и отвечает за излучение абсолютно чёрного тела. Была предложена гипотеза, что изменение энергии E всей Вселенной очень близко к нулю и, согласно с принципом неопределённости, допускается очень большое t (время существования Вселенной). Иными словами, Вселенная может быть квантовой флуктуацией и, в сущности, возникнуть из ничего. (Копенганенская интерпретация квантовой механики, признанная основной в настоящий момент, допускает беспричинные квантовые процессы. Радиоактивный распад и квантовые флуктуации, например, не имеют причины.)
Кроме того, согласно с теоремой Нётер, сохранение энергии определяется однородностью времени. Поскольку Большой взрыв является сингулярностью, в которой время может не быть однородным, энергия не обязана сохраняться.
Совокупная энергия Вселенной может быть и равной нулю, поскольку отрицательные поля лёгких тел предоставляют негативный вклад энергии (необходимо затратить энергию, например, для того, чтобы превратить Землю в однородное пылевое облако). В этом смысле, энергетическое содержание Вселенной является таким же, как и энергетическое содержание пустоты. Но ввиду неопределённости некоторых оснований космологии (тёмная энергия, тёмная материя) и квантовой физики (энергия флуктуаций вакуума), это неизвестно наверняка.
Согласно теории относительности Эйнштейна время и пространство образуют единую четырехмерную структуру, время возникло вместе с пространством в момент появления нашей Вселенной, и утверждения о времени "до того" лишены физического смысла.
На счет расширения https://www.youtube.com/watch?v=wNDGgL73ihY

Я тебе опишу очень просто, не затрагивая науку, как получить 1200 из 0:

0=1200-300-30*3

Теперь представь, что цифры это физические параметры, арифметические операции это их отношения (взаимодействия), а 0 это общая энергия Вселенной.

Всех ответов не даёт ни одна из теорий. Сингулярность - понятие умозрительное, как сферический конь в вакууме, с того в природе отсутствует. Точка, до взрыва, могла быть сколько угодно большой изначально, просто имела плотность больше критической. Расширение может быть последствием взрыва - разлёт осколков.

Почему из нуля то? Никто не говорил что не было ничего, все просто находилось в состоянии сингулярности. Да и вообще материя возникла вместе с антиматерией, а откуда взялась энергия - неизвестно.