Естественные науки
Если орбитальная станция движется равномерно, то почему вес не равен силе тяжести
все из-за того, что тело движется не прямолинейно. Если да, то почему так важны эти два условия. P.S.Простите за возможно глупый и очевидный вопрос. Физику за седьмой класс читаю. В правильную ли я категорию задаю вопросы?
Вам написали два абсолютно верных объяснения - Excelsior и Alexander Alenitsyn.
Просто с точки зрения разных наблюдателей - на самой Станции - и на Земле
Могу добавить третье, тоже верное - причём уже независимо от того, где наблюдатель:
Орбитальная станция движется ПО ИНЕРЦИИ и, как и положено для такого движения - равномерно и прямолинейно.... только вот наличие гравитации Земли (не СИЛЫ гравитации!!!) приводит к тому, что искривляется пространство вокруг неё - и полёт замыкается в круговую орбиту. ВНИМАНИЕ - НЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ - а вследствие искривления пространства. И это самое пространство одигнаково искривлено как для самой станции - так и для всего, в ней находящегося - и всё внутри летит по инерции по той же самой орбите!
Вот такое объяснение... из учебника физики за 3 курс Университета)))
Просто с точки зрения разных наблюдателей - на самой Станции - и на Земле
Могу добавить третье, тоже верное - причём уже независимо от того, где наблюдатель:
Орбитальная станция движется ПО ИНЕРЦИИ и, как и положено для такого движения - равномерно и прямолинейно.... только вот наличие гравитации Земли (не СИЛЫ гравитации!!!) приводит к тому, что искривляется пространство вокруг неё - и полёт замыкается в круговую орбиту. ВНИМАНИЕ - НЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ - а вследствие искривления пространства. И это самое пространство одигнаково искривлено как для самой станции - так и для всего, в ней находящегося - и всё внутри летит по инерции по той же самой орбите!
Вот такое объяснение... из учебника физики за 3 курс Университета)))
На тело действуют две силы: притяжение к Земле и "сила инерции", называемая центробежной силой. Они уравновешивают друг друга.
Елена Прищепа
Александр, от вас не ожидал... На тело действует ОДНА сила -- гравитационная.
Кристина Дубровина
Центробежной силы не существует.
Вес не равен силе тяжести потому, что вес - это давление на опору, а вот опоры-то у станции и нету.
А из-за того, что не равен (сила тяжести не уравновешивается), станция движется не прямолинейно. А не наоборот!
А из-за того, что не равен (сила тяжести не уравновешивается), станция движется не прямолинейно. А не наоборот!
Daf Jam
я подумал иначе: внутри станции вес и сила тяжести равны нулю. Это не верно?
Алексей Поветкин
Извините, поторопилась.
А вот у космонавтов ведь есть опора на этой станции, но они в невесомости тоже.
А вот у космонавтов ведь есть опора на этой станции, но они в невесомости тоже.
Потому что она в невесомости
Станция падает по спирали, периодически ее орбиту подымают коррекционными двигателями, гравитация на ней уравновешена, если станцию остановить неподвижно то вес человека на ней будет на 10% меньше чем на поверхности земли.
Елена Прищепа
Это чем на станции уравновешена гравитация?!
Сила тяжести -- это все равно, что сила гравитации, то есть та сила, с которой станцию притягивает к себе Земля (от притяжения Солнца и звезд давайте отвлечемся). Под действием этой силы станция движется по окружности (или по эллипсу) вокруг Земли. Если бы этой силы не было, то станция двигалась бы прямолинейно и равномерно. По существу, станция свободно падает на Землю, но всё время "промахивается" мимо Земли из-за наличия у станции тангенциальной (то есть боковой) компоненты скорости.
Вес -- это сила давления тела на опору. Никакой опоры у станции нет: она, как я уже сказал, свободно падает. И всё, что внутри нее, включая людей, тоже свободно падает. То есть у людей внутри станции тоже опоры нет. У станции, конечно, есть стенки, но опорой для людей они не являются и на людей не давят, потому что падают вместе с людьми. Так что стенки у станции, летящей с выключенными двигателями, --это не опора для людей внутри, а одна видимость. Поэтому вес и у самой станции, и у людей, в ней находящихся, равен нулю.
Тут выше написали про "центробежную силу", которая, якобы, тоже действует на станцию. Это совершенно не так. Сила -- это результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕЛ. Станция взаимодействует только с Землей (опять-таки, забудем про Солнце и звезды), поэтому на нее действует гравитационная сила со стороны Земли и ничего больше. Что же касается "центробежной силы", то про эту концепцию лучше вообще забыть, потому что она вызывает слишком много путаницы. А уж если очень хочется говорить о центробежной силе, то под ней нужно подразумевать силу, действующую на "подвес", то есть на тот объект, который удерживает тело на "орбите". В данном случае центробежная сила приложена к Земле. Это сила, с которой станция притягивает Землю. Она направлена от центра Земли, поэтому ее можно назвать центробежной. А если вы крутите ведро на веревке, то центробежная сила приложена к веревке.
Вес -- это сила давления тела на опору. Никакой опоры у станции нет: она, как я уже сказал, свободно падает. И всё, что внутри нее, включая людей, тоже свободно падает. То есть у людей внутри станции тоже опоры нет. У станции, конечно, есть стенки, но опорой для людей они не являются и на людей не давят, потому что падают вместе с людьми. Так что стенки у станции, летящей с выключенными двигателями, --это не опора для людей внутри, а одна видимость. Поэтому вес и у самой станции, и у людей, в ней находящихся, равен нулю.
Тут выше написали про "центробежную силу", которая, якобы, тоже действует на станцию. Это совершенно не так. Сила -- это результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕЛ. Станция взаимодействует только с Землей (опять-таки, забудем про Солнце и звезды), поэтому на нее действует гравитационная сила со стороны Земли и ничего больше. Что же касается "центробежной силы", то про эту концепцию лучше вообще забыть, потому что она вызывает слишком много путаницы. А уж если очень хочется говорить о центробежной силе, то под ней нужно подразумевать силу, действующую на "подвес", то есть на тот объект, который удерживает тело на "орбите". В данном случае центробежная сила приложена к Земле. Это сила, с которой станция притягивает Землю. Она направлена от центра Земли, поэтому ее можно назвать центробежной. А если вы крутите ведро на веревке, то центробежная сила приложена к веревке.
Александр Гришанков
Вы зря напали на центробежную силу!
ВСЕ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА РАВНОПРАВНЫ
И описывать явление можно в любой из них
ВЫ описываете в СО Земли, а Alexander Alenitsyn - в СО Стануии
И ОБА ОПИСАНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ АБСОЛЮТНО ВЕРОНЫ
Так что - нефиг девочку запутывать
Тем более что я тоже могу встать на пуристические позиции и заявить, что оба объяснения - НЕ верны, и силу тяжести, сиречь гравитации ТОЧНО ТАК ЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это обычное движение Станции со всем содержимым по инерции (т. е. свободное падение) просто ПРОСТРАНСТВО ВРЕМЯ в окрестностях массивной Земли искривлено, и потому свободное падение по прямой (которая теперь геодезическая) замыкается КРИВИЗНОЙ ПРОСТРАНСТВА в окружность....
ВСЕ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА РАВНОПРАВНЫ
И описывать явление можно в любой из них
ВЫ описываете в СО Земли, а Alexander Alenitsyn - в СО Стануии
И ОБА ОПИСАНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ АБСОЛЮТНО ВЕРОНЫ
Так что - нефиг девочку запутывать
Тем более что я тоже могу встать на пуристические позиции и заявить, что оба объяснения - НЕ верны, и силу тяжести, сиречь гравитации ТОЧНО ТАК ЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это обычное движение Станции со всем содержимым по инерции (т. е. свободное падение) просто ПРОСТРАНСТВО ВРЕМЯ в окрестностях массивной Земли искривлено, и потому свободное падение по прямой (которая теперь геодезическая) замыкается КРИВИЗНОЙ ПРОСТРАНСТВА в окружность....
Похожие вопросы
- Чему равна сила тяжести действующая на космонавта на высоте 400 км. Почему вес космонавта равен 0?
- Почему сила , которую нужно приложить чтобы равномерно поднимать плиту вверх по модулю равна силе тяжести?
- Сила реакции опоры равна силе тяжести
- Чем вес отличается от силы тяжести?
- чему равна сила тяжести?
- в чем различие между весом тела и силой тяжести ?
- в чем различие между весом тела и силой тяжести, действующих на тело?
- что общего и каковы существенные различия между понятиями "вес тела" и "сила тяжести"?
- в чём отличие веса тела от силы тяжести, действующего на тело?
- Почему на килограмм давит сила тяжести именно в 9,8 ньютонов