Естественные науки
Какова должна быть теоретически масса объекта, чтобы время вокруг него не просто замедлилось, а остановилось бы совсем?
Наверное, даже больше массы всей Вселенной, если время в Ней самой всё же происходит?
.
Никакой!
Время возле массивных объектов замедляется только с точки зрения внешнего наблюдателя, который находится в системе отсчета, в которой меньшая сила гравитации. А с точки зрения наблюдателя около массивного объекта время движется с нормальной скоростью.
.
Никакой!
Время возле массивных объектов замедляется только с точки зрения внешнего наблюдателя, который находится в системе отсчета, в которой меньшая сила гравитации. А с точки зрения наблюдателя около массивного объекта время движется с нормальной скоростью.
.
Бесконечная. Следовательно - невозможная.
А точнее, речь должна идти не столько о массе, сколько о плотности.
А точнее, речь должна идти не столько о массе, сколько о плотности.
Karina Schukina
Масса должна быть 0.
масса любая, вопрос в размере. читай про радиус Шварцшильда
Karina Schukina
масса 0, размер ни при чём
нихрена оно не остановится.... вся эта теория работает при условии относительности к чему то
чёрная дыра. от 100 до 1000 масс Солнца (вики) тут не масса главное, а плотность
Ната Москва
Плотность черных дыр меньше плотности воды
Karina Schukina
ЧД ни при чём
Для удаленного наблюдателя длительность процессов на горизонте черной дыры растягивается в бесконечность. То есть, необходим гравитационный потенциал (-с^2/2). Чтобы такое получилось, нужно массу M (любую) упаковать в область радиусом 2GM/c^2.
Karina Schukina
Удалённый наблюдатель либо не будет видеть происходящее, либо время стремится замедлиться до 0 (но не 0!)
Любая звезда масса которой более 10 солнечных в конце своей жизни коллапсирует в Чёрную дыру, время относительно нас, в нутри ЧД остановлено.
Karina Schukina
ЧД ни при чём
Что такое "время вокруг объекта? " Есть время по часам одного наблюдателя, и время по часам другого. Собственные часы у всех наблюдателей идут одинаково.
Как уже ответили, наблюдатель на Земле будет видеть, что на часах, падающих в ЧД время замедляется. Чем ближе к горизонту событий, тем сильнее замедление. Кроме того, видеть эти часы становится всё сложнее, поскольку электромагнитное излучение от падающих часов "краснеет": свет превращается в радиоволны.
Как уже ответили, наблюдатель на Земле будет видеть, что на часах, падающих в ЧД время замедляется. Чем ближе к горизонту событий, тем сильнее замедление. Кроме того, видеть эти часы становится всё сложнее, поскольку электромагнитное излучение от падающих часов "краснеет": свет превращается в радиоволны.
Виктор Симаков
"Время ВОКРУГ него" - я имел ввиду связанное с ним. "Личное", если можно так выразиться (объекта, субъекта).
Ну, в общем ясно. Таким образом само время, непосредственно, как я понимаю, не изменяется. Так? Всё ведь относительно.
Ну, в общем ясно. Таким образом само время, непосредственно, как я понимаю, не изменяется. Так? Всё ведь относительно.
любая масса M>2,176*10^(-8)кг, только она должна быть сконцентрирована в области с характерным размером равным радиусу Шварцшильда r(g)=2GM/c^2. например для Земли этот радиус равен 0,884см, для Солнца 2,95км, а для минимальной массы (планковская масса) - 1,6*10^(-35)м.
Karina Schukina
ЧД ни при чём
масса должна быть близка к бесконечной ...но при этом это не должен быть гравитационный коллапс ...кароч это невозможно в условиях данной задачи
Karina Schukina
нет, масса должна быть 0
Если ты находишься в точке с обычной (например земной) гравитацией, то _для_тебя_ тело падающее на черную дыру будет двигаться все медленнее и на горизонте событий остановится совсем. Но это не значит, что для этого тела время остановилось. В системе отсчета этого тела время продолжает течь как обычно.
Karina Schukina
не остановится
совсем не бывает, можно играться с температурами, скоростями, массами, но совсем никогда не получится...
Масса этого объекта должна быть 0. Именно для фотона время полностью остановлено.
Если речь идёт о ЧД- то прав Михаил Левин и (частично) Дмитрий Низяев - нужна бесконечная не масса, а тензор энергии-импульса с бесконечной средней плотностью ЧД.
Если речь идёт о ЧД- то прав Михаил Левин и (частично) Дмитрий Низяев - нужна бесконечная не масса, а тензор энергии-импульса с бесконечной средней плотностью ЧД.
Виктор Симаков
Но ведь фотон имеет траекторию, значит он перемещается и во времени. Вот его ещё нет (не испущен), а вот он, к примеру, отражён. Это разные мгновения. Как же он мог сам бы "переживать" эти этапы? Ведь если мы наблюдаем эти моменты его существования, значит они есть и для него тоже. Поясните, пожалуйста.
Похожие вопросы
- Каковы должны быть минимальные масса и диаметр у твердого тела для придания ему шарообразной формы силами гравитации?
- Правда, что на скорости света время вокруг условного шаттла просто застынет?
- Масса объекта в пространстве
- Чем больше масса объекта, тем больше искривляется пространство-время и тем больше мелких объектов попадают?
- Если уменьшить массу объекта, а потом разогнать его до некоторой скорости и вернуть массу, то объект затормозит?
- Платформа в виде диска радиусом 1,5 м и массой 180 кг вращается вокруг вертикальной оси с частотой 10 об/мин. В центре
- Можно ли теоретически разогнать объект до сверхсветовой скорости? И что будет если это сделать?
- Можно ли повысить массу объекта если внутри него чтото будет двигаться с около световой скоростью
- Фотон не имеет массы! Значит и времени для него нет?
- Почему в уравнении E=mc² масса объекта умножается на квадрат именно скорости света?