Есть ли шанс в России с устаревшими советскими технологиями победить США с модернизированной системой ПРО в ядерной

Шансов победить в тотальной ядерной войне нет ни у кого. Если под победой понимать не только уничтожение противника, а еще и возможность воспользоваться плодами успеха. Разрушенные города, уничтоженная промышленность, отравленные радиацией территории, одичавшие, озлобленные и неуправляемые остатки электората... Разве это победа?
Про ядерную зиму я, вообще, молчу.

В ядерной войне победить ни у кого нет шансов. Это гарантированное взаимное уничтожение.

зачем воевать, когда можно в очередной раз проплатить оранжевоту?

У США на учениях регулярно ломается новейшее и дорогое военное оборудование, так что в военном плане они такой же мыльный пузырь как и в финансовом.

1) Бюджет РФ 7% бюджета НАТО.
2) Война не всегда залп и мир в труху. Война экономик гораздо страшнее, когда нарот поднимает руку на вчерашнего бога. А русские на это дело лего возбуждаемы. 1917, 1991, 1993... не считая ранних майданой, вроде Сенатского майдана.

Конечно, есть.
Недаром США истерически лихорадочно протащили развёртывание систем ПРО в Польше и Румынии, которые, кстати, легко уничтожаются теми же КАЛИБРАМИ или ИСКАНДЕРАМИ.
Кроме этого, зачем прорывать оборону, когда её можно обойти, например со стороны Мексики?
Для этого и созданы маневрирующие заряды в разделяющихся боеголовках.
Ну и ещё одна тонкость.
Судоходства ещё никто не отменял, маршруты всех судов отследить весьма сложно, что находится на них-задача вовсе невыполнимая.
И поэтому когда из 40-футовых контейнеров с самого верха какой-нибудь ржавой посудины под либерийским флагом, болтающейся у берегов США, стартуют 12-16 ракет системы КЛУБ-К, Пентагону будет не до смеха. А если таких корыт будет с десяток? Штук сорок ракет подавят все объекты ПРО на территории США в широкой полосе, а остальные нанесут удар в открывшиеся бреши на глубину до 1500 км. Самое интересное .что поскольку крылатые ракеты маневрирующие, то удары по ПРО могут наносится с тыла, откуда её объекты совершенно беспомощны. Причём это можно сделать как со стороны Тихого, так и Атлантического побережья, то есть США в этом случае простреливаются насквозь.
Как работает КЛУБ, показали стрельбы им из Каспия по Сирии. Ракеты КАЛИБР это как раз и есть КЛУБ, базирующиеся на кораблях.
Встречный вопрос- как там строительство ядерной помойки в Чернобыле? Слышал запустили первый котлован, а с остальными возникла традиционная украинская проблема- воровство грошей из кармана чужеземцев. И ещё-с чего бы это на Запорожской АЭС уже четвёртое аварийное отключение блоков за месяц? Хотите новый Чернобыль из-за вестингаузских сборок?

Да, кстати, а почему УСТАРЕВШИХ?
Ракеты ЯРС и ТОПОЛЬ далеко не старые.
Например, у США, самая новая БЧ ЯО поставлена в 1991 году, то есть 17 лет тому назад.
Так что наши ракеты гораздо новее и совершеннее.
Правда, штатники чего-то мутят с бомбами В83, но это бомба, а каково состояние её носителя показало недавно ТВ. -вчера грохнулся Б-52, выпускаемый с 1958 года на Гуаме.

Есть и причём вполне реальный. Писать сложно и долго, так как начинать нужно именно с оборудования. Аналоговое и цифровое имеют очень много преимуществ и недостатков.
Потом сравнительные характеристики носителей и средств доставки.
Затем тактические возможности.
Достаточно сказать о таком факте. Пуск ракет "Калибр" из акватории Каспийского моря. Ракета пролетела в три раза большее расстояние чем заявлено. Имеет модификацию ядерного оружия.
Пендосовская система не увидела запуска и не смогла отследить траектории полёта. Сами пендосы признались - теперь русским не надо заходить в территориальные воды пендосии для нанесения удара. Можно подумать что именно так русские планировали...
А разработки новейших подводных лодок... а система электронного подавления систем наведения, проверенная на "Дональде Куке"...
Перечень будет слишком длинным... и это, заметьте, только официально опубликованная в СМИ информация. А сколько под грифом секретно!

Вьетнам как-то и без я. оружия победил, однако.

Войны нет и не предвидится, кого побеждать собрались?

Да и без войны- Россию превратили за 20 лет в страну третьего мира. Причем не США. А мы сами. Ну, не без помощи США -)). Ядерной войны не будет. Будет (если будет) массированный молниеносный удар неядерными крылатыми ракетами по стратегическим ядерным силам России. Народ не пострадает. И нам пока нечего противопоставить этому удару.
Все наши самолеты, ракеты произведены в 70-80 -х годах 20 века. А новых еще не сделали.
Танковых сражений больше не будет.
Информация ---из 245 военных аэродромов, в период сердюковских "реформ" ,осталось чуть больше 70 -и. А планируется- 27 ! https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_аэродромов_России

Если Вы интересуетесь данной темой-посмотрите материал по системе "Периметр".

Даже с устаревшими советскими технологиями мы вполне можем свести ядерную войну к ничьей - т. е. перехерачить и их, и самим сгинуть. А уж с нашими разработками последнего десятилетия...
Всё равно ничья правда. Жить будет невозможно.

А что значит "победить США"? И почему обязательно ПРО и ЯО?

Есть еще подводные лодки с ядерным оружием. Каждая сотню хиросим может сделать. В этой войне не будет победителей.

ага, устаревшая, то то у американского негра такая истерика была, когда в его присутствии резали ракеты, он еще сенатором был, а после бжрк молодец, вообще штаны пришлось менять, невозможно отстирать

"устаревшими советскими технологиями" смешно
у нас есть много техники, аналогов которой не существует, как точечные, так и мас. поражения

В России то же это есть. Просто у США и РФ разная политика в этом плане - американцы бряцают оружием, всем показывая свой потенциал, РФ же наоборот засекречивает подобные факты.