Разве облака - это не самое трудное для понимания явление природы, как атом или электрон? (вн)

как ни странно, для климатологии пока НИКАКИХ моделей не придумано...

Смотря для кого. Для дошкольного возраста - сложное. А для выпускника начальной школы - уже нет.
А электрон начинают понимать только к ВУЗу, да и то не всякий студент.

Хм... Я уж не знаю, в каких учебниках это написано, но знаю точно: они были выпущены либо ДО Советской власти, либо ПОСЛЕ нее..

Бедненький Витя, все ему так сложно.

Есть и куда сложнее объекты даже в курсе природоведения.

Все тупо регулируется температурой. Когда температура воздуха понижается, водяной пар в воздухе насыщается, конденсируется в туман, и выпадает на землю дождем. А с чего вы взяли, что именно 70% неба должно быть закрыто облаками? А это ничего, что ветер легко сдувает испарения с океанов, рек и озер и уносит их за тысячи миль? И ничего то, что облака летают в атмосфере на разной высоте, очень часто многократно перекрывая друг друга? Если все слои облаков распределить по поверхности планеты, то видимых 50% хватит, чтобы многократно закрыть землю от стороннего наблюдателя...

Облака - белогривые лошадки - где хотят, там и пасутся...

В силу хаотического движения частиц они непредсказуемы, поэтому поведение облака заранее описать невозможно. А природа облаков известна давным давно. Без ваших этих выдумок.

Электрон так же неисчерпаем, как атом
В. И. Ленин
Облако так же непонятно, как электрон
В. Андриеш
Андриеш так же четок, как облако
Василиск

Погоди, а разве самое трудное, это не приливы?!
Ты уж определись: в чём именно твой гений проявился в наибольшей полноте?

а что непонятного в атоме/электроне?

Всё зависит от давления... Почему в невесомости всё пытается слипнуться?

В зависимости от температуры. Там где температура ниже там насыщенее