Естественные науки
Если электрон фундаментален и не распадается, то из чего его фундаментальная основа состоит ?
Когда-то и атом назвали атомом, потому что считали наименьшей неделимой частицей вещества.
А кого ебет, что там тебя "устраивает".
Ну ладно. Электрон состоит из молекул. Так - устраивает?
Ну ладно. Электрон состоит из молекул. Так - устраивает?
Ксения Каледина
Нет! Не устраивает!
а все остальное Вова уже в физике знает...
Valentina Gavrilina
обосрамшись везде, занялся электронами
Из кварков
***emilyano ***
Из кварков состоит протон. Из трех. И при этом он почти в 2000 раз больше электрона по массе. Так что не катит.
Grachev Roman
Чушь.
Это вопрос Большому Адронному коллайдеру. Только, скорее всего, и он не ответит - его мощность, похоже, для этого слишком мала. Может быть, что-то скажет строящийся ускоритель ILC - он будет работать непосредственно с электронами.
Ксения Каледина
Всем понравилась тень на плетень... Или это один змей с 4 головами?
Диллара Муталова
опьать?
вова, если че-то не устраивает, возьми да сам пощупай! Или понюхай... Для тебя же другого-то критерия нету, верно? Пощупай, потом нам расскажешь, э?
ЗЫ Вот чем вова отличается от Андриеша? Андриеш говорит: все гoвно, один я гений! А вова у нас скромный, он только первой частью ограничивается... За это я вову и люблю. ))
ЗЫ Вот чем вова отличается от Андриеша? Андриеш говорит: все гoвно, один я гений! А вова у нас скромный, он только первой частью ограничивается... За это я вову и люблю. ))
Grachev Roman
Мельникова на вас не хватает!
Не существует единого понятия "электрон" (как, например, и понятия "фотон"). Существуют лишь математические модели, которые с той или иной степенью достоверности описывают ПОВЕДЕНИЕ электрона в тех или иных обстоятельствах.
"Электрон, как и атом, неисчерпаем, природа бесконечна..."
В. И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм".
В. И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм".
Галина Агашкова
При всём уважении к Владимиру Ильичу, в естественной науке он понимал чуть меньше, чем нисколько. Диалектический подход не мог не потерпеть крах.
Нет смысла тут задавать вопрос, на который не в состоянии ответить мировая наука. Спрашивать для того, чтобы лишний раз подтвердить мудрость: "Один дурак может задать такой вопрос, на который десять мудрецов не ответят"?
Erbolat Казыбеков
Настоящая наука наверное может ответ дать
из электрона
Если написать тебе - состоит из А, ты дальше спросишь, из чего состоит А.
Если написать тебе - состоит из А, ты дальше спросишь, из чего состоит А.
Erbolat Казыбеков
Не имеет структуры Но буква А - это буква
И буква А имеет форму
И буква А имеет форму
Erbolat Казыбеков
И для того чтобы написать букву А, тоже требуется материал
Чему равно 3+2?
5 - такой ответ не устраивает
5 - такой ответ не устраивает
Erbolat Казыбеков
Чему равен 5! 120 - такой ответ не устраивает ?
Ксения Каледина
3+2=32.
1сам "электрон" состоит из открытых в ссср в 70х частиц "резонансами" названых..
2"комочек плазмы "(шарик энэргии образованый
"полевым "стеженеем" пространства")
2"комочек плазмы "(шарик энэргии образованый
"полевым "стеженеем" пространства")
Если электрон фундаментален, то он состоит из электрона. Ты сам сказал "если".
Erbolat Казыбеков
Нет я так не сказал Электрон не имеет структуры
Но это не означает, что электрон не из чего не состоит
Он ведь имеет массу И поле Хиггса не отвечает за массу
Это вымысел Бозон Хиггса - это массивная частица
Где же он живёт тогда в атоме водорода ?
Масса бозона Хиггса намного больше массы протона
Но это не означает, что электрон не из чего не состоит
Он ведь имеет массу И поле Хиггса не отвечает за массу
Это вымысел Бозон Хиггса - это массивная частица
Где же он живёт тогда в атоме водорода ?
Масса бозона Хиггса намного больше массы протона
Поскольку Вселенная состоит из твёрдых частиц вещества и гравитационного поля, то можно предположить что все составляющие элементы атома состоят из частиц и электромагнитных полей... При этом, частица представляет собой частный случай плотного магнитного поля. Процесс превращения частицы в поле и обратно - периодический... Такие превращения происходят и на электронной орбите. Электрон, это ИЛИ частица, ИЛИ волна на орбите, во времени. Электрон, это И волна, И частица, в пространстве.
Электрон это физический процесс. Голые нуклоны, фотоны или электроны не существуют.
электрон состоит из электрона.
Erbolat Казыбеков
Это примерно так ----человек состоит из человека
Прео́ны — гипотетические элементарные частицы, из которых могут состоять кварки и лептоны. Несмотря на то, что на сегодняшний момент нет пока никаких экспериментальных указаний на неточечность кварков и лептонов, ряд соображений (наличие трёх поколений фермионов, наличие трёх цветов кварков, симметрия между кварками и лептонами) указывает на то, что они могут быть составными частицами.
Зульфия Сагиева- Фрейлих
ещё сами кварки гипотеза, а они уже строят гипотезы об их структуре )
Ирина Чернигина
Прео́ны —ские элеменоны. стря на то, что на сегодняшнсть кварков и лептонов, рбражений (наличие трёх пок ыеНеи рн чаицы, из котох могут состо гипотетичеятяд тасооь кваркисмот иры лептлептонами) указывает на то, что они могут быть соий момент нет пока никаких экспериментальаличие толений фермионов, нов кварков, симметрия между кваркамирёх цветных указаний на неточечноставными частицами.
Электрон представляет из себя сгусток массы с бесконечно большим числом степеней свободы в квантовом поле.
Похожие вопросы
- Что такое заряд электрона? Фундаментальная Божественная сущность ?
- Страдание - это фундаментальная основа живых существ? Есть ли в науке определение слову "страдание " ?
- Что такое фундаментальная наука?
- Является ли чудом фундаментальная частица, которая состоит неизвестно из чего (её нельзя разложить на составляющие) ?
- Разве классическая физика - это не фундаментальная физика?
- Когда академики просят денег на фундаментальную науку? (вн)
- Как вы относитесь религиозно к электрону, ведь он же фундаментален и следовательно БОЖЕСТВЕНЕН
- Откуда взялись фундаментальные частицы, типа электрона?
- Являются ли электромагнитные силы фундаментальными?
- Есть ли будущее у фундаментальной науки? Внутри.