Естественные науки

Что такое заряд электрона? Фундаментальная Божественная сущность ?

ГА
Гамлет Арушанян
261
это физика, а не философия, тут не болтают, а описывают то, что открыли.
АМ
Анатолий Москвин
95 275
Лучший ответ
Гамлет Арушанян Тогда электрон не может быть частицей и вне состава атома
Если знают что есть электрон ( как частица ) то пусть укажут его размеры
А про массу электрона - это на доверии лишь основано
А заряд это вообще неизвестно что
Можно болтать и про напряжённость поля и про потенциал и про напряжение ( разность
потенциалов ) и при этом толком никто ничего не понимает
Любое чудо описать можно формулами Чудеса тоже неодноразоыве
Ты тоже стал полным идиотом? Заряд вообще-то не сущность, а СВОЙСТВО. Способность взаимодействовать с фотонами.

кабы по определению
Lionel!!! Messi!!!
Lionel!!! Messi!!!
97 215
Гамлет Арушанян У сущности тоже есть свойства Без Бога не обойтись получается
Александр Новосадов а он им не был раньше?
Способность излучать и поглощать виртуальные фотоны.
Анечка Лебедева
Анечка Лебедева
89 797
Гамлет Арушанян Система атом может это
Ну как обычно. Как только идиоты берутся за науку, всё равно в итоге почему-то получается религия...
Алексей Каменев
Алексей Каменев
56 233
Аллах акбар с ними обоими и с Буддой тоже
**
***богиня*** ***
88 684
щас тебе местные "учёные" настучат по кумполу! Они тут повернутые только на "чистой" науке.
А лично по мне так ...заряд электрона, это изначальный постоянный импульс, а вот кто ему придал этот импульс? Вполне можно сказать и Божественная сущность.
Лёха Швецов
Лёха Швецов
85 508
Антонина Соколова Ну, можно. Но лзя ли?
Светлана Саплинова сказать можно что угодно, а вот будет ли это правдой - об этом можно поспорить
немного истории =

ВСЕГДА ВО ВСЕ ВРЕМЕНА теоретическая наука была позади науки практической
то есть, практики что то изобретали, а рядом копошащиеся злопыхатели всячески комментировали практиков

так вот =
СНАЧАЛА ПРАКТИК ИЗОБРЕЛ электронно-лучевую трубку, принцип работы которой был неизвестен

ПОТОМ в научных статьях появилось слово ЭЛЕКТРОН
ПОТОМ появились статьи типа мол неплохо было бы открыть электрон
ПОТОМ появились статьи типа мол ВСЕ, ДОГОВОРИЛИСЬ, ЭЛЕКТРОН ОБЯЗАН СУЩЕСТВОВАТЬ, но надо бы как то доказать это экспериментально!
И ПОЯВИЛОСЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ использовать для открытия электрона работавшую на неизвестном тогда принципе лучевую трубку, изобретенную практиком
ДАЛЕЕ ВСЕ ПРОСТО = было обьявлено, что электронно-лучевая трубка работает на электронах, излучаемых катодом трубки

вот, собсна, вся история КАК ИМЕННО БЫЛ ОТКРЫТ ЭЛЕКТРОН
электрон был назван частицей вещества, передвигающейся внутри вещества
правда, так и не обьяснили почему катодная нить, излучающая частицы вещества, так и не разрушается

ИНЫМИ СЛОВАМИ, выдуман не только сам электрон, но и абсолютно все про него, в том числе и про его заряд
экспериментально электрон не доказан
Владимир Андриянс
Владимир Андриянс
69 956
Гамлет Арушанян Разве электронно-лучевую трубку придумали разве до того, как появилась теория
об электроне ?
На самом деле ни кто не знает, то такое заряд электрона.
Ольга Опарина
Ольга Опарина
52 496
Ольга Опарина В общем это соотношение энергии и материи.
Денис Иванов 1. "Никто" пишется слитно, без пробела.
2. Пишите только про себя. Вот так: "Я не знаю". И ошибок будет меньше, и за умного сможете сойти.
ты настолько укурился, что лезешь с религией в естественные науки?
Дина Насырова
Дина Насырова
38 693
Ольга Опарина А почему бы не лезть в религией в естественные науки:)
Наша вселенная может существовать в таком виде только при таком заряде, в " технике молодежи" была интересная статья, что было бы, если ряд фундаментальных единиц имели другие значения, для электрона довольно узкий коридор, где он может образовывать атомы, способные к устойчивым химическим связям
АЖ
Артур Журавлёв
19 994

Похожие вопросы