Естественные науки
Почему полет на МКС протекает с большой перегрузкой, вместо нормальной 1-2G???
Просто начальное ускорение с учётом сопротивления воздуха экономичнее преодолевать при максимально возможном ускорении.. Отсюда и требования к космонавтам.. Они приподымаются на ускорении 5-6 G плюс1G земного тяготения.. А на центрифугах их гоняют до 8-10G
Евгений Андреев
Ты действительно считаешь, что ракета Союз способна развить ускорение 60 м\сек*сек? Максимум 4 Же. И то на несколько секунд.
с перегрузкой в 1 G корабль вообще останется стоять на старте:)
Это вызвано как раз ЭКОНОМИЕЙ ТОПЛИВА
"во вторых топлива бы на большее время хватило.." - НЕТ! Кто ж виноват, что ты такой тупой, что считать не умеешь? В пределах школьной программы задачка-то.... Уравнение Циолковского возьми
"во вторых топлива бы на большее время хватило.." - НЕТ! Кто ж виноват, что ты такой тупой, что считать не умеешь? В пределах школьной программы задачка-то.... Уравнение Циолковского возьми
4 G --только в конце работы первой ступени! (через 120 секунд). Когда боковушки отваливаются, уже не превышает 1-2 ЖЭ. На участке третьей ступени --даже меньше 1 ЖЭ. ВОт при входе в атмосферу, есть риск сорваться в баллистический спуск--перегрузки будут 10 ЖЭ. А если войдешь со скоростью 11,1 км\сек --могут дойти до 20 ЖЭ !! Что и случалось с нашими Зондами, которые летали к Луне. Бедные черепахи натерпелись!
На рисунке- циклограмма перегрузок при запуске Сатурна-5.

На рисунке- циклограмма перегрузок при запуске Сатурна-5.

Тебе же надо получить офигенский импульс, тут не работает "медленно, но верно", потому что нет бесконечного источника энергии. Весь запас горючки истекает через двигатель за секунды и минуты.
Ты же не стреляешь снарядом через гору или холм, "медленно и с комфортом"? А почему?
Точно так же я ответил бы на твой вопрос про бесконечную силу притяжения ЧД. Она не бесконечна, но без должного запаса топлива или без должной скорости для маневра, ты будешь заперт в её поле и однажды полетишь своими атомами изучать горизонт событий. А будет у тебя источник энергии, заемной или бесконечной, ты можешь и ЧД проткнуть.
Ты же не стреляешь снарядом через гору или холм, "медленно и с комфортом"? А почему?
Точно так же я ответил бы на твой вопрос про бесконечную силу притяжения ЧД. Она не бесконечна, но без должного запаса топлива или без должной скорости для маневра, ты будешь заперт в её поле и однажды полетишь своими атомами изучать горизонт событий. А будет у тебя источник энергии, заемной или бесконечной, ты можешь и ЧД проткнуть.
"топлива бы на большее время"? Мудрец? Крутой подъем и ты на машине сбавляешь обороты. Для экономии бензина. И - да, для преодоления гравитации Земли, для того, что-бы выйти на орбиту требуется определенная скорость.
На начальном этапе полета, пока в атмосфере ускорение мало, чтобы не тратить горючее на преодоление силы трения о воздух. На последнем этапе ускорение большое, горючее расходуется для придания необходимой скорости (около 8км/с, по касательной к траектории) и для преодоления силы тяжести. Пока не набрана необходимая скорость корабль не станет ИСЗ, упадет на Землю.
Чем быстрее будет сообщена скорость по касательной, тем меньше расход горючего на преодоления mg.
Чем быстрее будет сообщена скорость по касательной, тем меньше расход горючего на преодоления mg.
Если бы при снижении тяги расход топлива для подъёма на нужную высоту уменьшался, при практически нулевой тяге можно было бы взлетать бесконечно высоко :)
Леди Элизабетт
все верно умник!
ты не учел одного что при нулевой тяге не будет силы подъема!
ты не учел одного что при нулевой тяге не будет силы подъема!
Похожие вопросы
- Ну а почему планеты летают по орбитам? Это большой взрыв запустил все в полет?
- Почему полет в космос так дорого стоит? И когда стоимость полета в космос будет примерно равна билету на самолет?
- Почему гравитацию на МКС называют микрогравитацией, хотя она такая же как на Земле практически, а вот вес равен нулю?
- Почему диспетчеры стали сообщать на борт давление QNH, вместо QFE? Это же неудобно !
- Почему у Земли не могло быть метановой шапки вместо атмосферы?
- Почему нигде не найти подробное описание большого взрыва, только расплывчастая фигня?
- Почему Солнце на восходе и закате большое, а в зените маленькое?
- Почему такая шумиха была по поводу Большого адронного коллайдера?
- Почему никто не видит что Теория Большого Взрыва противоречит всем существующим теориям гравитации?
- Почему случайная величина, зависящая от многих факторов - подчиняется закону нормального распределения (вн+)?