Естественные науки

Есть ли и какова зависимость намокания одежды идущего человека под дождём от скорости его горизонтального перемещения?

Быстрее ли намокнешь под моросящим дождём, если побежишь, или ускоришь шаг? Можно формулу расчёта.
Есть нюансы. Если представить человека в виде влаговпитывающего цилиндра, наклонить по ходу движения на определенный расчётный угол и придать скорость перемещения, равную скорости падения капель, то степень намокания изменится пропорционально времени пребывания под дождем..

Если наклона нет, то намокание увеличится пропорционально скорости движения и временем пребывания под дождём.

При наличии ветра расчёт усложнится.
Жансая Жусипбаева
Жансая Жусипбаева
5 942
Лучший ответ
а чего сложного??? представляем человека в виде параллелепипеда. У него есть площадь верхней грани s, площадь передней поверхности S, пусть надо пройти путь L.

теперь думаем:
на верхнюю падает независимо от скорости движения, тут выпадет воды пропорционально времени, то есть пути/скорость.

а дальше нетрудно сообразить, что передняя поверхность соберет объем, который независимо от скорости равен количеству воды, находящейся одновременно в воздухе в объеме S*L.

то есть - верх собирает тем меньше, чем быстрее бежать, перед собирает константное количество.

Бежим!!!
Ратиф Агабеков
Ратиф Агабеков
63 057
Максим Белимов зато зад собирает меньше, так что в среднем то на то и получится)
Головоломы установили, что разницы нет никакой. Единственная причина того, чтобы куда-то бежать под дождем, может заключаться только в том, что так можно быстрее достичь укрытия. Если уктытия не предвидится, никакого смысла бегать нет.
Анна Степанько
Анна Степанько
99 278
Ратиф Агабеков херово определяли. видел этот ролик, они потом его еще и переснимали.
Теоретически - да, так как вероятность попадания воды сверху останется та же, но при этом ты будешь наталкиваться на капли, падающие перед тобой, то есть будет больше эффективная площадь поглощения воды. Саму формулу выводить надо из концентрации капель и скорости, а так же площади передней поверхности тела. По идее ты получишь больше воды на dV=(vt*S)n,где S-площадь тела, v-скорость, n-коэффициент, учитывающий концентрацию, но зависимость нелинейна, так как чем больше воды на тебе, тем больше её с тебя стекает.
Д*
Димон ****
63 715
Валерий Теплов Стекание не учитывается. Вместо рубахи, кепки, штанов надеты памперсы. Длина предполагаемого перемещения 100 метров.
Вы не учитываете угол наклона организма при ускорении и уравнивание скоростей движения капель и человека?
Ратиф Агабеков а если подумать??? на гориз. поверхность нападает пропорционаьлно времени - то есть, чем быстрее побежишь - тем меньше получишь.

а вот на переднюю соберешь ровно столько же.

подсказка: на переднюю поверхность при любой скорости попадет столько воды, сколько ее содержится в объеме S*L, где S - площадь верт. передней поверхности ( в проекции), L - путь, который надо пройти.
Чем выше скорость, тем быстрее намокание. Конечно, при отсутствии ветра (вертикальном дожде).
Елена Король
Елена Король
65 100
Ратиф Агабеков неверно. задача имеет смысл только при условии, что надо пройти конкретный путь. чем медленнее идешь - тем дольше мокнешь, больше получаешь на гориз. поверхность.

а вот вертикальная поверхность "заметает" одинаковый объем при любой ненулевой скорости.
Чем быстрее человек передвигается тем быстрее он достигает точки назначения с укрытием от дождя. Следовательно, тем меньше он намокает под дождём. Вы видели как люди спешат при сильном дожде?
Нет формулы. Экспериментом установлено что разницы нет
Тёма Григорьев
Тёма Григорьев
27 884
Ратиф Агабеков 1. формула очевидная. чем быстрее бежишь - тем меньше мокнешь.
2. эксперимент у Разрушителй был корявый, они сами его потом переснимали.
Тоже про это думал с другом. Потом сам вспоминал. Слышал что да
А-А А-А
А-А А-А
1 312
Ратиф Агабеков чего тут думать-то? представь человека в виде параллелепипеда, рассмотри отделдьно что упадет на верхнюю грань, а что на переднюю.
да больше, незнаю

Похожие вопросы