Естественные науки
Покажите, как периодический закон
иллюстрирует и подтверждает один из всеобщих законов развития природы - закон перехода количества в качество
Наконец, закон Гегеля имеет силу не только для сложных тел, но и для самих химических элементов. Мы знаем теперь, «что хими- ческие свойства элементов являются периодической функцией атом ных весов» (Roscoe-Schorlemmer, Ausfuhrliches Lehrbuch der Chе- mie, II Band, стр. 823) [139], что следовательно их качество обуслов-
128
лено количеством их атомного веса. Это удалось блестящим образом подтвердить. Mенделеев показал, что в рядах сродных элементов, расположенных по атомным весам, имеются различные пробелы, указывающие на то, что здесь должны быть еще открыты новые элементы. Он наперед описал общиe химические свойства одного из этих неизвестных элементов,— названного им экаалюминием, потому что в соответствующем ряду он следует непосредственно за алюминием, — и предсказал приблизительным образом его удельный и атомный вес и егo атомный объем. Несколько лет спустя Лекок-де-Буабодран действительно открыл этот элемент, и оказалось, что предсказания Менделеева оправдались с незначительными отклонения- экаалюминий воплотился в галлий (там же, стр. 828). Менделеев, применяя бессознательно гегелевский закон о переходе количества в качество, совершил научный подвиг, который смело можно поставить рядом с открытием Леверрье, вычислившего орбиту еще неизвестной планеты — Нептуна. Этот самый закон подтверждается на каждом шагу в биологии и в истории человеческого общества, но мы предпочитаем ограни-чиваться примерами из области точных наук, ибо здесь количество можно указать и точно измерить. Весьма вероятно, что те самые господа, которые до сих пор славляли закон перехода количества в качество как мистицизм и непонятный трансцендентализм, теперь найдут нужным заявить, что это само собой разумеющаяся, банальная и плоская истина, что они ее применяли уже давно и что таким образом им не сообщают здесь ничего нового. Но установление впервые всеобщего закона развития природы, общества и мысли в форме общезначимого начала останется навсегда подвигом всемирно-исторического значения. И если эти господа в течение многих лет позволяли количеству переходить в качество, не зная того, что они делали, то им придется искать утешения вместе с мольеровским господином Журданом, который тоже всю свою жизнь говорил прозой, не догадываясь об этом [1].
128
лено количеством их атомного веса. Это удалось блестящим образом подтвердить. Mенделеев показал, что в рядах сродных элементов, расположенных по атомным весам, имеются различные пробелы, указывающие на то, что здесь должны быть еще открыты новые элементы. Он наперед описал общиe химические свойства одного из этих неизвестных элементов,— названного им экаалюминием, потому что в соответствующем ряду он следует непосредственно за алюминием, — и предсказал приблизительным образом его удельный и атомный вес и егo атомный объем. Несколько лет спустя Лекок-де-Буабодран действительно открыл этот элемент, и оказалось, что предсказания Менделеева оправдались с незначительными отклонения- экаалюминий воплотился в галлий (там же, стр. 828). Менделеев, применяя бессознательно гегелевский закон о переходе количества в качество, совершил научный подвиг, который смело можно поставить рядом с открытием Леверрье, вычислившего орбиту еще неизвестной планеты — Нептуна. Этот самый закон подтверждается на каждом шагу в биологии и в истории человеческого общества, но мы предпочитаем ограни-чиваться примерами из области точных наук, ибо здесь количество можно указать и точно измерить. Весьма вероятно, что те самые господа, которые до сих пор славляли закон перехода количества в качество как мистицизм и непонятный трансцендентализм, теперь найдут нужным заявить, что это само собой разумеющаяся, банальная и плоская истина, что они ее применяли уже давно и что таким образом им не сообщают здесь ничего нового. Но установление впервые всеобщего закона развития природы, общества и мысли в форме общезначимого начала останется навсегда подвигом всемирно-исторического значения. И если эти господа в течение многих лет позволяли количеству переходить в качество, не зная того, что они делали, то им придется искать утешения вместе с мольеровским господином Журданом, который тоже всю свою жизнь говорил прозой, не догадываясь об этом [1].
а какое отношение имеет эта философская болтовня к науке?
вообще-то философия даже по собственному ее определению науки - не наука, в ней нет проверки теорий на опыте или наблюдении.
проверять теорию задним числом - это не считается проверкой в науке. Гипотеза должна заранее предсказать, какие явления будут открыты, подсказать, какой опыт надо поставить.
Что предсказал "закон перехода количества в качество"? Ничего! Потому, что это не "закон", а так, пустая болтовня.
вообще-то философия даже по собственному ее определению науки - не наука, в ней нет проверки теорий на опыте или наблюдении.
проверять теорию задним числом - это не считается проверкой в науке. Гипотеза должна заранее предсказать, какие явления будут открыты, подсказать, какой опыт надо поставить.
Что предсказал "закон перехода количества в качество"? Ничего! Потому, что это не "закон", а так, пустая болтовня.
"Закон перехода количества в качество, как заключает Менделеев, проявляется не только при переходе от одного элемента к другому этот закон действует и в отношениях элементов горизонтальных и вертикальных разрезов периодической системы. Как стало ясно, периодическая система характеризуется единством двух ее основных разрезов — горизонтального и вертикального первый построен по принципу расположения элементов в порядке количественного возрастания атомных весов, второй — по принципу объединения элементов в естественные группы по качественному, т. е. химическому сходству элементов. Единство горизонтального и вертикального разрезов выражается в переходе от одной естественной группы к другой, что и отражает закон перехода количественных изменений в качественные."
Татьяна Саранцева
вы забыли одну мелочь: гипотеза должна ПРЕДСКАЗАТЬ результат каких-то опытов и наблюдения, а не радоваться задним числом "я же говорил!"
Похожие вопросы
- А если бы не было Менделеева, то при современном развитии науки открыли бы периодический закон и создали бы похожую
- Почему в США первооткрывателем периодического закона считают не Д.Менделлева, а какого-то другого европейского учёного?
- в чем суть периодического закона Менделеева?
- Что еще нужно показать, чтобы официальная наука признала свою безоговорочную капитуляцию ???
- Научный закон вне закона на всей стремительно дичающей планете Земля?
- Сигналы в мозге порождены волей высокоорганизованной системы (человеком) или законами природы?
- Требуют ли законы квантовой механики статистически равномерного исхода ансамбля измерений?
- В масштабе вселенной, работает ли закон сохранения энергии?
- Противоречие между законом сохранения энергии и законом сохранения импульса
- пожалуйста, помогите! опишите свойсва мышьяка, исходя из положения его в периодической системе и строении атома.
вот если бы Энгельс заранее смог на основании своего закона предсказать Нептун или периодический закон - тогда было бы о чем говорить.
а задним числом искать примеры расплывчатым "философским законам " - это мошенничество.