Может проще представить что вакуум давит на материю чем масса притягивается к массе? Как вы относитесь к теории эфира?

Конечно, так оно и есть, это моя теория полиэфиров, которая была создана ещё в 1995 году в институте электрофизики.

со словами разберитесь.

под эфиром понималось не что попало, а среда-носитель электромагнитного поля. Майкельсон доказал, что эфира нет.

если вы хотите создать новую теорию - лучше возьмите какое-от другое слово, слово "эфир" уже занято.

НЕТ, не проще.
То, что Вы предлагаете - известно уже 250 лет и называется "гипотеза Ле Сажа"
Ле Саж предлагал эту гипотезу, но она так и не стала Теорией, потому как противоречит реальности.
Самое смешное, что почти все первокурсники придумывают её заново (посльку умения рассуждать и фантази хватает, а вот знаний пока -- НОЛЬ)))

А противоречит реальности эта идея потому как НЕ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ наблюдаемых эффектов, и ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ненаблюдаемые, причём если первое не фатально (гипотезу можно совершенствовать) - то вот второе - СМЕРТЕЛЬНО
В частности эта гипотеза ОЧЕВИДНО предсказывает существование гравитационной тени. А гравитационная тень - это ОЧЕНЬ плохо для задачи трёх тела (ткоторая хоть и не имеет решения, но численно рассчитывается очень точно
В частности существование "тени" должно приводить к тому, что Луна после первого же лунного затмения должна УЛЕТЕТЬ НАХРЕН. Чего не наблюдается

Пока ещё никому не удалось построить такую теорию типа Ле Сажа БЕЗ ТЕНИ. Из Вашего вопроса очевидно, что не удалось и Вам....

Теперь ваши РОССКАЗНИ про антигравитацию вращающихся тел (вообще-то предсказываемую Теорией Относительности, но не такой)
ИЗВИНИТЕ, НЕ ВЕРЮ.
То, что какой-то диск у вас улетел с оси и попал в лоб - доказхывает, что вы "криворукий экспериментатор", но не доказывает эффекта. Для доказательства вращающися вролчок должен взлететь В ВАКУУМЕ! Поскольку в воздухе полно аэродинамических эффектов, от банального пропеллера до какго-нибудь Магнуса. И экспериментатор, покушающися на Ньютона и Эйнштейна ОБЯЗАН все их усчесть и исключить. А вы о них не говорите - значит НЕ ЗНАЕТЕ,

И ещё - почему столь жёстко НЕ ВЕРЮ. Столь любимые неучами с недофантазией "потоки эфиров" должны не только давать реактивную силу на на волчок - НО И ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ВСЕ тела вокруг (гравитация действует абсолютно на всё!!!)
А вот у меня почему-то легчайший листок бумаги, лежащий над массивным ротором, вращающимся 3000 об/мин никуда не взлетает....
Объясните - ПОЧЕМУ? 3000 мало? А до каких скоростей Вы раскрутили свой диск, что он вам глупой головы не снёс?

Плохо относимся: как вакуум может давить??

А где можно ознакомиться с такой теорией?

Уж лучше материя давит на материю вытесняя вакуум...