Нет там никаких фонарей, дурень!
Даже грузчики на Исфаханском рынке знают, что звезды - это шляпки золотых гвоздей, которыми Творец укрепил небосвод, чтобы он не рухнул на головы правоверных во время землетрясений
Естественные науки
есть ли доказательства, что космос существует в том виде в котором видят его сейчас? а вдруг там лампочки и фонари???
Вы можете, не опираясь на существование Бога, объяснить, почему эти лампочки и фонари разного цвета, почему некоторые из них взрываются и почему их свойства находятся в определенных закономерностях с их размерами? И почему эти фонари собрались в галактики, предложить историю их возникновения на основе простых универсальных законов, и подтвердить свои выводы, наблюдая естественные "побочные эффекты", которые напрямую вытекают из предложенной теории? А так же убедиться, что все (ну или почти все) наблюдаемые явления не противоречат выбранной моедли?
Думаю, что нет. А современные научные представления обладают всеми перечисленными качествами в высокой степени. Это огромный массив фактов, законов, формул и т. д., который и является и доказательством правильности и описанием мира, в котором мы живем.
Можно, конечно, пофантазировать, что наши представления только внешне совпадают с реальностью. А на самом деле, никаких звезд нет и это дыры в 4-е измерение, через которые проникает свет или гигантские светлячки. Или еще что-нибудь. Но, до тех пор, пока мы не сможем проверить это непосредственно, для нас нет никакой практической разницы, как это объяснять, главное, чтобы теория точно объясняла факты и, желательно, была удобна и максимально простой.
Думаю, что нет. А современные научные представления обладают всеми перечисленными качествами в высокой степени. Это огромный массив фактов, законов, формул и т. д., который и является и доказательством правильности и описанием мира, в котором мы живем.
Можно, конечно, пофантазировать, что наши представления только внешне совпадают с реальностью. А на самом деле, никаких звезд нет и это дыры в 4-е измерение, через которые проникает свет или гигантские светлячки. Или еще что-нибудь. Но, до тех пор, пока мы не сможем проверить это непосредственно, для нас нет никакой практической разницы, как это объяснять, главное, чтобы теория точно объясняла факты и, желательно, была удобна и максимально простой.
да не, вскоре вселенная начнёт сужаться и... ничего...
скажу больше, а вдруг и лампочек даже нет, а всё что мы наблюдаем есть лишь комплекс наших ощущений :)
Похожие вопросы
- Правда ли, что у науки нет никаких доказательств, что Вселенная существует миллиарды лет?!
- Какие доказательства существования космоса вам известны? Есть ли таковые вообще?
- И где же в космосе существуют звезды на расстояние в 170 тысяч световых лет? Может опечатка?
- В космосе существует бактерии или микробы? На других планетах? За пределами Солнечной системы?
- А какие есть доказательства что мир существовал БЕЗ человеческого рода? (как только атмосфера сформировалась)
- Я слышала, что существует (разработан) альтернативный календарь, в котором нет високосного года и все месяцы имеют равно
- Известно наличие абсолютного нуля температуры. Существует ли макс температура, при котором атомы разлетятся на эл. частицы?
- Что было бы если бы на Земле помимо людей существовали другие разумные виды
- Для ученых существует НЛО (летательный аппарат) ? Многие фиксируют видят но изучить..?
- Будет ли лампочка гореть без стеклянной колбы в безвоздушном пространстве космоса?