Генетика установила: все люди - братья. Но возраст Евы сильно завышен, как дань на кровавый алтарь Дарвинизма. Как быть?

Ха-ха-ха! Никакой Евы не было! Это всё выдумки Церкви...

1. нет никаких чудес статистики. нет и никаких "официальных цифр". Есть разные исследования, по разным наборам ДНК. Чем больше набор - тем древнее оказывается общая мать.
Вообще Ева тут не при чем. Эта общая мать и не была единственной женщиной, и жила в разные эпохи с "Адамом", и их современники тоже оставили свои гены сегодняшним людям.

Прежде чем кого-то ловить на ошибках - хоть разберитесь, что именно они исследуют!

ваши расчеты с сигмами - не имеют смысла. В результатах исследований нет никакого нормлаьного распределения.

2. Дарвин-то тут каким боком? И что за "кровавый алтарь"? что за бред собачий?

А может кому то не хочется признавать что Адам был просто человекоподбной обезьяной, а Ева уже не полноценным гермафродитом высшей рассы?

Гебекли-Тепе признанный возраст 12000лет.... какие там Евы... и почему из Африки.... в ДНК раса или цвет прописаны....

Спокойно жить.
Что лично вам до того, что было 200 тыщ лет назад? Или вы как-то можете изменить эти факты?

после открытия Генома Хомо Сапиенса...

анекдот
некто (из Докторов, ессно) решился "заглянуть" на "тот Свет".
Под бдительным присмотром собратьев по Разуму (Докторов) - искусственно устроил сам себе клиническую смерть...
Крч, откачали смертника ( бдительные собратья), спрашивают:
"Ты - Бога - видел? Расскажи - как "там" вообще?"
Ответ:
"Во-первых, - Она - негритянка..."

Дурь.

Пожму плечами и спрошу - а почему, собственно, "ведь возраст Евы не может быть менее чем 7 тысяч лет"?
И причём тут кровавые дани?

Кстати уж, если доверительный интервал на 95% уровне охватывает 148 - 99 тыс лет, то семи тысячам лет достанется уж никак не 2,5 процентов. Коли приведённые Вами числа справедливы, то возраст в 7 тыс лет соответствует отклонению от среднего (123 тыс) на 9 "сигм". Для величин за 6 ст отклонений оставляют вероятность на уровне 0,00015%. Для 9-ти - просто не нашёл, вычислять лень, но величина всяко меньше.
И никаких чудес.
Так что если Вы решили намолить недостаток вероятности посредством веры, то Вам придётся затратить не 95%, а практически все 100%

PS
Да, и ещё. В области естественных наук категории веры не используют. Вам в другой раздел, к мракобесам.

Не поленись пожалуйста посчитай сколько лет нашему предку Адаму раз уж ты так умно Еву вычислила.

Однозначно

нельзя отрывать манипуляции с абстрактными числами от способа, которым они были получены.

в данном случае сильно упрощённо это так:
взяли количество различий в мтДНК нынеживущих людей и разделили на среднюю скорость мутаций (с учётом предположительной скорости смены поколений, отсюда дополнительная неточность) – получилось время, за которое наличное разнообразие вероятно было достигнуто...

так что ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что в недавнем прошлом темп мутаций в тысячи раз почему-то превышал нормально наблюдаемый – конечно же, можно получить ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ НЕНУЛЕВУЮ возможность того, что все люди разошлись от общего предка за время, в тысячи раз меньшее, чем считается – есть даже НЕНУЛЕВАЯ вероятность того, что человечество возникло сто или двести лет назад – за это же время возникли все расы, языки, политическия структуры, написаны все книги и сделаны все открытия, а все люди являются родственниками менее, чем в пяти поколениях.... только таким путём мы выйдем за пределы применимости статистики и пробьём дно деградации, потому что придётся игнорировать просто колоссальное количество данных, открытых об истории самыми разными науками. мог ли Бог быть таким обманщиком, чтобы фальсифицировать всё человеческое знание?

"Добавим 99.5 процентов веры"
Мозгов бы добавить лучше. Но тогда и вопроса не будет.

Всё нормально братан! Вычисляй дальше, а мы с другими братьями и сёстрами понаблюдаем за твоими достижениями!

Намоли себе мозг, попытайся осилить биологию, хотя бы, в объёме школьной программы, а пока можешь обидеться, посучить ножками и отметить и этот ответ как не полезный :)))

и чито? атланты были не совсем веть люди..
(а по даным гостей из будущего-там вапще
веков 400 минимум)

Не пол процента 0,0000000000152587890625 процента. Многовато веры нужно

Но ведь есть ещё всякие рептилоиды и гибриды с ними..

А если узнать возраст ЛИЛИТ - вообще шарики за ролики зайдут ...По библии она до сих пор жива....

А почему именно на "кровавый алтарь Дарвинизма"? В смысле почему кровавый-то? Вроде за учение Дарвина еще крестовые походы не объявляли...

пойти и поиметь твою мать, как сделали это сыновья евы с ней

Не мешайте науку со сказками.

мы такое не курим

10 тысяч лет назад уже первые цивилизации развивались. Ты дебил.

Как же жалко смотреть как подобные люди пытаются что либо доказать отрицая аргументы *большенства*

Ученые почти точно определил что все современные люди произошли от одной женщины, ее гены были самые сильные по сравнению с другими женщинами. По некоторым оценкам это было 200-250 тысяч лет. Но современные мужчины появились только около 40 тысяч лет, а около 100 000 были неандертальцы. Но самое интересное в том у женщин всегда рождались настоящие современные женщины, а вот с мальчиками есть проблема. Все ученые как один 100% молчат, а когда археологи что то откапавают им туже велят закопать или уничтожить все находки! Интересно. С Уважением Асадов

о5 25

Как быть? Не чудите, ребята! Нет никакой дамы Евы, жившей 200 000 лет назад, это всё чушь. Где доказательства того, что некая Ева, жившая, по-вашим предположениям стопятьсот тысяч лет назад, вообще жила и как наши учёные 21 века установили, что её возраст был сильно завышен??
Была лишь одна Ева, которая жила 6 017 лет назад и была создана по образу и подобию Божьему. Я не верю в то, что мои прародители скакали по пальмам с бананами. Я дочь Великого Всемогущего и Вечного Господа Бога, я дочь Царя, а вы наверняка от обезьян, раз верите во всякую чушь!

веры во что? в сказку? не смешно. ( кровавыми алтарями всегда отличались религии. доказать обратное вы не в силах., вот это смешно ))

все мы одна большая, многоликая СЕМЬЯ))