Естественные науки

Почему электрон при движении излучает эм волны? Значит он состоит из эл-го поля ?

Когда трясем коврик, с него слетает пыль. Трясем электрон - с него слетает электромагнитное поле. Если коврик из пыли, то и электрон из электромагнитного поля.
Ольга Тимошенко
Ольга Тимошенко
39 430
Лучший ответ
.

Не при любом движении, а только при движении электрона с ускорением или при движении электрона со скоростью большей, чем скорость света в среде.

При таком движении электрическое поле электрона не поспевает за электроном и поэтому оно отрывается от него и начинает "жить" самостоятельной жизнью в виде электромагнитных волн.

Аналогия.
Если на человека накинуть шубу, то если человек медленно ходит и не дергается, то шуба успевает за движением человека.
Но если человек начнет резко дергаться или очень быстро бежать, то шуба с него упадет.

.
Иван Шайдулин
Иван Шайдулин
57 594
Наталья Скрипникова Кем доказано и когда (мне не нужна болтовня про теорию ) что если электрон
будет двигаться с постоянной скоростью, то он не будет излучать ?
CВЕТ к примеру может двигаться с постоянной скоростью и при этом будет
и длина волны в том чсисле
электрон не излучает при движении. он излучает при ускорении
Наталья Скрипникова Да читал я про эту лабуду Где д-ва? Теорий можно альтам выдумывать
много и много
С логикой плохо. То, что человек при движении производит звук, не означает, что он состоит из звука. И из чего бы ни состоял электрон, это не означает. что остальные элементарные частицы состоят из того же.
Полного понимания природы у людей действительно нет и никогда не будет. Но частичное понимание есть, и с ним люди достигли в науке и технике немалых успехов.
Лариса Ригатун
Лариса Ригатун
51 550
Наталья Скрипникова Звук -это колебания среды у ВАС С ЛОГИКОЙ У САМОГО ПЛОХО
>> Природы не знает Никто

вова, ну ты-то знаеш?
Галина Леонюк
Галина Леонюк
74 734
все верно

электрон "открыт" НА КОНЧИКЕ ПЕРА!
то есть, сначала предложили
потом поспорили на страницах СМИ
а потом решили, что он таки есть

и пошло\поехало
раз электрон удалось впарить, то и остальное тем более можно
влез Резерфорд с моделью планетарного атома
правда, сам он отказался ввиду идиотизма этой модели, но собратья отказ проигнорировали
так сложилась СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ устройства вселенной https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель

этих самых МаДЕЛЕЙ - десятки штук
и какая из них верная = не разобраться

насчет электромагнитных волн, которые ТИПА МОЛ ЧАСТИЦЫ
оказывается, по мнению ученых, МЫШЬ ОБЯЗАНА РОЖАТЬ ТОЛЬКО СЛОНОВ - электрон якобы испускает только частицы - некие фотоны, которые в тыщи раз толще его самого
КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

ЕЩЕ ОДИН ИДИОТИЗМ = как электрон, который типа мол ТВЕРДАЯ ЧАСТИЦА может беспрепятственно блуждать в твердом теле?
да еще СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА?

КОРОЧЕ, идиотизма учОных более чем

а нам разбираться?
Юлия Федорова
Юлия Федорова
52 462
Согласно книге Джона Тэйлора, дела иатерии, падающей во вращающуюся черную дыру (также называемую черной дырой Керра), совсем не плохи. По его мнению, материя не проходит через точку нулевого размера; сингулярность скорее похожа на кольцо, и, поскольку черная дыра превращается в узкую воронку, с сдугой мторлны, на выходе, образуется симметричная воронка, из коьорой материя выбрасывается. Ее еще называют белой дырой.
Известно, что в теперешней Вселенной все вращается, от электронов до галактик. Возможно, источник вращения всего в нашей Вселенной - именно вращающиеся чернл-белые дыры.
на самом деле атом имеет электроны на внешней орбитали.. и эти электроны вращаются вокруг атома.. есть такие положения электронов на всех орбиталях. когда образуется коридор из электронов.. атом испускает через эти коридоры магнитное поле (северное и южное).. это и есть магнитные волны.. электроны представляют собой "коридор" и ни куда он не уходит.. не покидает свое место.. как думают ученые..
Павел Костин
Павел Костин
41 125
Наталья Скрипникова Речь идёт о свободных электронах вне атома

Похожие вопросы