Первый постулат Бора.
___
Только сейчас орбиты заменены на орбитали, а стационарные состояния - волновыми функциями.
Естественные науки
В каком учебнике написано что электрон не существует между орбиталями?
Дмитрий Исмагилов
В постулатах Бора ни слова про орбитали. Тогда и слова такого ещё не было.
орбитали это тупо для школьников чтобы вкурили....
на самом деле это энергетические уровни....
на самом деле это энергетические уровни....
Юлия Духно
В точности наоборот.
Не существует пространства в отрыве от частиц, молекул и атомов нашего оптического мира. Чтобы быстро понять и сообразить о чем пойдет речь, представьте себе магнит, который окунули в магнитную жидкость. Вы увидите нечто похожее на двух ежиков, которые будут над и под магнитиком. Вокруг любого тела на Земле существует точно такое же как Вы его называете "поле", только применительно к магниту Вы говорите "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорите "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорите "гравитационное поле"... Меняя его название Вы лишь привязываете его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Это поле, которое есть вокруг всех объектов это продолжение этих объектов. Поле это далее сливается с тем что Вы называете магнитным полем Земли, или гравитационным полем или гравитационной решеткой, или эфиром. Не важно как Вы это называете, важно что это все одно и тоже. Гравитационное, звуковое, торсионное, магнитное или электромагнитное, абсолютно не важно, важно что это все одно и то же, но просто имеющее разную силу, способ или место, где оно проявлено. Молекулы нашего мира в том числе и молекулы ДНК это также "места" на этой решетке. Следовательно вокруг каждого человека есть магнитное поле и каждый человек по сути часть магнитного поля земли.
Не пространство для частиц, но само пространство уже состоит из частиц, и локальные деформации любого участка пространства могут интерпретировать как отдельно существующие частицы.... но это не так, эти частицы просто узлы решетки... которая вокруг нас и частью которой мы являемся сами...

Не пространство для частиц, но само пространство уже состоит из частиц, и локальные деформации любого участка пространства могут интерпретировать как отдельно существующие частицы.... но это не так, эти частицы просто узлы решетки... которая вокруг нас и частью которой мы являемся сами...

Встречный вопрос. В каком учебнике вы прочитали, что такое орбиталь?
Для справки - Физическая энциклопедия: http://www.femto.com.ua/articles/part_2/2655.html
То есть. Орбиталь - это функция. Вы что, всерьёз считаете, что электрон (материальный объект) может существовать в функции (абстрактной модели, закорючках на бумажке) или между функциями?
Для справки - Физическая энциклопедия: http://www.femto.com.ua/articles/part_2/2655.html
То есть. Орбиталь - это функция. Вы что, всерьёз считаете, что электрон (материальный объект) может существовать в функции (абстрактной модели, закорючках на бумажке) или между функциями?
Похожие вопросы
- Почему в учебниках написано, что электрон, нейтрон и протон были открыты разными людьми, если они открыты одновременно ?
- Почему электрон удерживается на своей орбитали?
- Вы согласны с учебником физики (приведено ниже), что существуют СО, в которых первый закон Ньютона не выполняется?
- Почему в учебнике написано см. ?
- Можно вопрос? В учебнике написано, что в нашей Солнечной системе 8 планет, а Плутон не считается?? ? Я этого не понимаю (
- Почему в учебнике написано что магнитное поле это особая форма материи? Что в этой материи особенного ?
- вопрос про орбитали и электроны
- Я не могу понять. Если на КАЖДОЙ орбитали s,p, d.. может находиться только по 2 электрона...
- Не могу понять! Как электроны с p-, d- и f-орбиталями при своем движении проходят сквозь сверхплотное ядро??..
- электроны которые находятся на p-орбиталях, могут ходит через ядро в атоме?