Тёмная материя, тёмная энергия, всё это можно в принципе использовать для получения халявной электроэнергии ?

Халявная электроэнергия - это солнечные батареи, гидро- и приливные электростанции. Проблема не в стоимости самой энергии, а в стоимости устройств для ее получения.

Нет, нельзя.
Во-первых, все это "темное" - только гипотеза. Предположение. Которое, вполне может быть, окажется ошибочным.
Во-вторых, даже если бы все это "темное" существовало - оно никаким боком не связано с халявной энергией. В природе вообще нет никакой халявы, можешь забыть об этом раз и навсегда.

Можно, но еще не изобрели способ...

В принципе можно. Когда только появились первые сообщения о темной энергии, тогда еще никто не понимал, что это за штука такая и как можно ее с выгодой использовать (и можно ли вообще). Сегодня все больше физиков склоняются к идее, что темная энергия - это энергия физического вакуума. И хотя академическая наука утверждает, будто энергия физвакуума исключительно мала и потому использовать ее практически невозможно, но постепенно тенденция меняется на противоположную: энергия физвакуума сверхогромна и потому использовать ее можно. Более того, эту энергию уже используют, только еще не понимают толком, что именно используют.

Наберите в поисковике тему "Вихревой теплогенератор" и почитайте, что это такое. Там вода вращается в цилиндрической камере по спирали и нагревается, при этом выброс тепловой энергии превышает затраты электроэнергии на привод насоса. В самых лучших установках превышение тепловой энергии на выходе в 1.7-1.9 раз больше затрат электроэнергии на входе. Откуда берется это дополнительное тепло? Общепринятой точки зрения пока нет. Но все больше специалистов склоняются к мнению, что дополнительная энергия поступает из физвакуума.

Когда на меня вышли изготовители вихревых теплогенераторов из Ижевска с просьбой объяснить механику этих процессов и дать рекомендации по улучшению эффективности, я им такие рекомендации выдал. И в течении года они сумели поднять эффективность своих аппаратов с 1.1-1.2 до 1.7-1.9 (то есть на каждый джоуль затраченной электроэнергии у них получалось 1.7-1.9 джоулей тепла на выходе). Правда, потом они сделали вид, будто меня не знают и всего добились своим умом, но я на них не в обиде. А в своих рекомендациях я исходил как раз из идеи, что в теплогенераторах работает энергия физвакуума (или темная энергия в терминах астрономии). И если рекомендации на такой основе работают, значит базовая идея скорее всего соответствует истине.

Вы, может, не в курсе, но абсолютно вся получаемая нами энергия является халявной. Не умеем мы «делать» энергию. И никто не умеет в силу закона сохранения энергии. Единственное, что мы делаем, - это создаём условия для преобразования энергии из одного вида, в другой (нужный нам) вид.
Использование энергии «темной материи» (небарионного вещества по-хорошему) и темной энергии крайне проблематично ввиду их очень малой плотности вокруг нас. Хотя кто знает, вон Резерфорд в использование ядерной энергии не верил...

Халявной электроэнергии не будет даже в этом случае. Устройства, ремонт и обслуживание стоят денег. Вода, например, тоже не за деньги крутит генераторы, но сами генераторы, их обслуживание, доставка до абонента стоит денег. А ты и вовсе в экзотику полез.
Вся проблема в том, чтобы получить электроэнергию, надо преобразовать какую-то другую, а сама по себе энергия просто так не перепрыгивает из одного вида в другой.

Вся эта темная мутнота скорее всего что-то вроде флогистона, и к энергии имеет такое же отношение как морская свинка к морю. Но пока нет внятной теории - можно называть как угодно.

Всё тайное становится явным. Халявы, в принципе, не существует

хз что за темная, а вот анти- можно, аннигиляция с выделением тепла.
но какой разговор когда даже ядерных батареек нет, и автогена на фторе вместо кислорода, да что там фторе - даже на озоне нету
если такую херню, как озон, не могут довести до пользы и популяризовать, то какая уж там темная