Естественные науки
Подскажите откуда в параметре m линейной функции появился "+", хотя по формуле минус? Фото прилагается? В видео непонятно
Алекс Викторов
954
Плохо она объясняет. Просмотрел видео и всё же дошло.
При рассчете K и M она берет уравнение:
4x + 3y - 11 = 0
Оттуда получается минус (минус 11/3) = плюс 11/3
И вообще не понял, нафига всё так усложнять этими "k" и "m"
Она блин, просто из двух данных уравнений находит значение Y. Этого можно добиться, просто перенеся икс и число в другую сторону уравнения и просто найти зависимость Y от X. Не запоминая всякие эти "формулы" -a/b и т. д.
Потому что в любом случае, если дано, что
aX + bY + c = 0
Отсюда очень легко находится и зависимость X от Y или наоборот.
aX = -c - bY
X = - (c + bY)/a
или же наоборот, из aX + bY + c = 0
bY = - c - aX
Y = (-c -aX)/b
Она на видео могла сделать то же самое (и по сути, в углу красным написано то же самое), но почему-то решила усложнить все и ввела новые "m" и "k"
если подставить в Y = kX + m значения этих самых "m" и "k", получается то, что я наисал выше:
Y = (-c -aX)/b
При рассчете K и M она берет уравнение:
4x + 3y - 11 = 0
Оттуда получается минус (минус 11/3) = плюс 11/3
И вообще не понял, нафига всё так усложнять этими "k" и "m"
Она блин, просто из двух данных уравнений находит значение Y. Этого можно добиться, просто перенеся икс и число в другую сторону уравнения и просто найти зависимость Y от X. Не запоминая всякие эти "формулы" -a/b и т. д.
Потому что в любом случае, если дано, что
aX + bY + c = 0
Отсюда очень легко находится и зависимость X от Y или наоборот.
aX = -c - bY
X = - (c + bY)/a
или же наоборот, из aX + bY + c = 0
bY = - c - aX
Y = (-c -aX)/b
Она на видео могла сделать то же самое (и по сути, в углу красным написано то же самое), но почему-то решила усложнить все и ввела новые "m" и "k"
если подставить в Y = kX + m значения этих самых "m" и "k", получается то, что я наисал выше:
Y = (-c -aX)/b
Алекс Викторов
Ааа вон оно как, ну тогда да, и что я должен в 7 классе до этого сам додуматься? Обычно наоборот с ax+бу+с=0 переводят, а здесь наоборот, значит будем знать, что, то что учиться ранее для "нового" в конечном итоге к старому и приходим, хотя в учебнике сами пишут что не рационально, вот только мучает вопрос, а если не приводить к виду ax+by+c=0 и написать минус что получится!
Алекс Викторов
Да я согласен, как пользователь ниже написал, действительно удобно, да и я растерялся не додумался, нервничаешь и отвлекаешься на всякие "делать как говорит учебник"
Алекс Викторов
Просто поймите, она не придумано, так действительно написан в учебнике!
В первом уравнении 4x со сменой знака перенесли направо, после этого обе части поделили на 3.
Алекс Викторов
И в правду, к чему эти замрочки
Похожие вопросы
- Вопрос по таблице истинности и линейной функции
- С человеком всё понятно, а откуда произошли обезьяны, если вся жизнь появилась из океана, неужели обезьяны-из рептилий?
- Задача по физике... вроде и простая, но не понимаю( Хотя бы формулу скажите)
- Почему в формуле Потенциальной энергии взаимодействия электрона с ядром в атоме водорода спереди стоит минус?
- Почему, при выводе какой-либо формулы, пишут, например, "продифференцируем эту функцию"... (пояснение ниже).
- В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ФУНКЦИЕЙ И ФОРМУЛОЙ? И В ЧЕМ СХОЖОСТЬ МЕЖДУ ФУНКЦИЕЙ И ФОРМУЛОЙ?ЕСЛИ МОЖНО С ПРИМЕРАМИСПАСИБО
- Откуда взялся вывод формулы кинетическуой энергии? E кин = m ⋅ v 2 2
- Почему функция имеет только одно возвращаемое значение? Может ли у функции не быть параметров?
- Прошу разъяснить мне, откуда взялась формула сочетаний и размещений в комбинаторике? Как к ней прийти самостоятельно?
- Формула кофеина, откуда появляются ?