Атом якобы образовался из тепла. Нету разницы из тепла или энергии. вопрос такой

Атом не образовался когда то, но всякий атом на Земле находится в состоянии образования всегда и даже сейчас. Так как всякий атом, молекула или частица на Земле это просто структурная конфигурация, место на теле магнитной решетки. Солнце вращается и летит в свою даль, оставляя позади себя переплетение себя, свою память, структуру света, вихревой петлей на которой и является всякий атом или молекула. Если мы изучим атом как он есть, то мы узрим ясную его геометрию, которая подобно петле, которая подобна узлу огромной "рыбацкой" сети... ибо орбиталь всякого атома на Земле, равно как и орбита всякой планеты в солнечной системе начинаются на своем источнике - великом вседержителе Ра. (Солнце).

Таким образом "атом" не образовался когда то, равно как и звезды и вселенная и сам человек не созданы кем то и когда то, но образуются или говоря языком отцов - находятся в состоянии творения и сейчас и завтра и всегда. И образуется не из тепла, а из вещества сознания Творца, из солнечного вещества.

Ваш вопрос и коммент к нему - чистый, не замутнённый разумом ВЗДОР

Атом НЕ образовался из энергии или из тепла. Тепло и энергия НЕ некие материальные сущности - а СВОЙСТВА материи. Как например длина. Или скорость. Или масса. Энергия НЕ может двигаться со скоростью. Двигаться может материальный ОБЪЕКТ, обладающий определённой энергией!

Дебильность Вашего текста примерно на ТАКОМ уровне "Атом образовался из скорости. После того, как он образовался, его скорость такая же как скорость той скорости, из которой он образовался?"

Резюме: "Деточка, не употребляй слова, смысла которых не понимаешь, только потому. что они длинные и красивые" (С) Птица До-до, ископаемый дронт)

Вообще - да.

Поскольку энергия - это масса (точнее, масса - свойство энергии), то на неё распространяется закон сохранения импульса. Значит, когда энергия примет форму атома, скорость не изменится. Ну если только при принятии ничего не будет вылетать в сторону.

Наверное, лучше сказать не "энергия имеет скорость", а "суммарная средневзвешенная скорость всех энергетических ингредиентов будущего атома". Они могут лететь со скоростями, близкими к скорости света, но навстречу друг другу. Так что их средневзвешенная скорость будет 200 км в час.

Таковой и останется после объединения их в атом)

Энергия - это не масса, масса - это не свойство энергии.
Лучше ничего не говорить, чем нести пургу.

энергия не может двигаться - это число и число относительное. например ты стоишь на обочине и мимо тебя проезжает автомобиль со скоростью v=72км/ч. относительно земли твоя кинетическая энергия равна Е1=0, а относительно автомобиля она равна Е2=mv^2/2, где m - твоя масса. пусть масса 50кг, тогда Е2=10000Дж. относительно Солнца твоя энергия Е3=22500000000Дж. так какое значение энергии правильное? все, т. к. сама энергия не имеет физического смысла, физический смысл имеет только изменение энергии. двигаться могут материальные носители энергии и их взаимодействие подчиняется законам сохранения. изменятся энергия может и без движения, например в процессе фазового перехода. когда-то, более 13 млрд лет назад первичная материя (не известная науке) испытала фазовый переход и изменение ее энергии породило кварк-лептонную плазму, из которой потом образовались атомы

Атом образовался не из тепла, а из-за того, что остывание при увеличении пространства-времени позволило образовываться квантовым частицам, то есть материи.