Про скорость и частицы

Увидеть фотон нельзя. Т. е. можно, но в этот момент он перестает быть фотоном и преобразуется в энергию воспринятую приемником. В момент, когда мы его увидели фотон перестает существовать.
Так, что вопрос теряет всякий смысл. Нельзя обсуждать то, чего уже нет.

приборы фиксируют передачу энергии а не сам фотон, "увидеть" фотон невозможно

научными экспериментами доказано = фотонов не существует

То что они называют "фотонами" мы называем эфиронами... частицами магнитного поля солнечной системы... земли или отдельного атома. Структура мироздания проще, чем мы думаем. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна. Свет "светит" изнутри пространства. Например если изучить в микроскоп луч лазера то можно увидеть совокупность святящихся точек.. суть вершин конусов магнитного поля. Источник только инициирует это свечение, но само свечение изнутри пространства происходит. Также и с солнцем и с его светом. А любой прибор который измеряет скорость на самом деле измеряет силу. Например прибор который измеряет скорость ветра измеряет силу с которой ветер давит на лопатки анемометра. Иными словами то что называют "фотоном" ни откуда не вылетает, а уже находится в пространстве в потенциальном состоянии быть светом.

Не согласен. Фотон не может растягиваться, поскольку он не материя в привычном понимании.

горизонт событий присутствует не только у чёрных дыр,
а у всех объектов во вселенной имеющих массу
и Земля не исключение

просто показатели у всех разные

"при наблюдении фотона со стороны мы видим"
Мы не видим фотон со стороны, мы можем что-то сказать о нем только проведя его измерение, а это уже будет не тот фотон...

У тебя в каждом утверждении ошибки.
"исходя из принятой теории в отношении скорсти света " - В СТО не используется реальная физическая скорость света. Там это просто константа с таким названием.
Движется не фотон, а световой сигнал.
Время от скорости не зависит
ну и т д

Вектор не растягивается а удлиняется

С чего бы пространство и время искажаются? Бред-то откуда?

Понятие движения к квантовым объектам, в данном случае к фотону, неприменима. Фотон занимает все пространство. Поэтому не может двигаться. Он изменяет только максимальную вероятность своей локализации в пространстве (свою волновую функцию) со скоростью света. Это фундаментальное свойство фотона.

1. Время жизни фотона равно нулю.
2. Фотон может пролететь из одного конца вселенной в другой за эту свою нулевую жизнь. Уж если тебе хочется на что то смотреть - посмотри глазами фотона. Он путешествует с его точки зрения мгновенно. Рррраз - и он на другом конце вселенной. Именно потому, что движется со скоростью света.
3. То, что ты можешь наблюдать, улавливать своими фоторецепторами фотоны, которые С ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ отправились в путь миллиарды лет назад - это твоя личная проблема. Проблема объекта, имеющего скорость значительно меньше релятивистской.
4. И бога ради - не применяй законы макромира и рассуждения построенные на них к происходящему в микромире. Там свои законы, которые надо знать и применять. К месту.
5. Твои рассуждения точно как в том бородатом анекдоте:
Приходит Василий Иванович к Петьке домой.
Видит - сидит Петька и свой член в кипяток собирается окунуть...
- Петька, ты что?
- Да вот по законам физики все тела от нагревания расширяются!
- Дурак ты, Петька, на живые тела этот закон не действует.
- Не действует?... Анка, вылезай из холодильника!

так оно и есть частица растянута в бесконечность до считывания.

И так каждый момент изменения несёт новое преобоазование

очень философский, глубокий вопрос - могу ответить с точки зрения квантовой физики - как представляет и видит наблюдатель так и правильно..

вы где на атамарном уровне время видели это абстрактное понятие его нету вообще как механизма !

Если не ошибаюсь, то тело, движущееся со скоростью, близкой к скорости света сокращает свою длину, а не увеличивает. Да и это не значит, что пространство сворачивается в точку, так как оно всегда искривлено (просто зависит от точки, с которой мы смотрим на это). + как раньше было сказано, нет смысла говорить о наблюдении движения какой-либо частицы, так как, чтобы мы увидели это движение, необходимо, чтоб частица испустила фотон, летящий в наш глаз, и пока этот фотон долетит, частица уже поменяет свое местоположение.

согласна с пришельцем