2-й закон постулирует, что для изменения скорости нужно к телу приложить силу?
И не отвечает на главный вопрос: ПОЧЕМУ нужно приложить силу?
Что мешает телу просто так ускоряться?
Это сила инерции, которая тоже равна ma, но всегда направлена в сторону, обратную ускорению.
В итоге 2-й закон должен выглядеть так: F=ma=-F, т. е. любая сила уравновешена силой инерции.
3-й закон вытекает непосредственно из 2-го закона.
Естественные науки
Почему учёные человеки не замечают, что 2-й закон механики Ньютона сформулирован наполовину? (вн)
Срочно отнимите у него клаву, а то он нам скоро все открытия позакрывает!
И еще. Вить, обнови фото наконец!

И еще. Вить, обнови фото наконец!

когда создашь свою физику - тогда будешь тявкать на нынешнюю и сочинять "силы инерции". (термин-то такой есть, но ты понятия не имеешь, о чем он).
а пока 2-й закон - одна формула. И он работает именно в таком виде.
кстати, ты хоть с первым-то разобрался? У тебя тут в космосе у МКС сила гравитации чем0то уравновешивалась:)
а пока 2-й закон - одна формула. И он работает именно в таком виде.
кстати, ты хоть с первым-то разобрался? У тебя тут в космосе у МКС сила гравитации чем0то уравновешивалась:)
Это и так всем известно. Просто Ньютон был не настолько прост, как вы думаете... И третий закон Ньютона потому и третий, что вытекает из второго закона. А у вас тут ошибка. F не может быть равно -F, ибо величина векторная. F = ma. И всё. А там уже можно городить что угодно, лишь бы сумма сил, действующих на тело по модулю равнялась ma, а по направлению была встречной - и тело будет находиться в состоянии покоя вечно...
F=ma=-F
Отсюда F=0
Итак, все ускорения равны нулю. До такого Ньютон не додумался ;)
Отсюда F=0
Итак, все ускорения равны нулю. До такого Ньютон не додумался ;)
Екатерина Тюхай
Сила порождает ускорение,
а ускорение порождает инерцию.
Ускорение и инерция - это результат действия силы.
а ускорение порождает инерцию.
Ускорение и инерция - это результат действия силы.
причем тут механика?
ведь законы эти всего лишь прославляют божественную силу - из ничего образовалось все, и летает это все только под божественным влиянием
более того, в справочниках СПЕЦИАЛЬНО ОТМЕЧАЕТСЯ, что эти законы действительны лишь на бумаге и к природе отношения не имеют
ведь законы эти всего лишь прославляют божественную силу - из ничего образовалось все, и летает это все только под божественным влиянием
более того, в справочниках СПЕЦИАЛЬНО ОТМЕЧАЕТСЯ, что эти законы действительны лишь на бумаге и к природе отношения не имеют
Екатерина Тюхай
"Петров" ты никак с "Мансуровым" подружился:
он тоже во всем видит божественную силу.
он тоже во всем видит божественную силу.
У нас есть кирпич... массой 1 кг или весом 10 ньютонов... Уточним, что значение 1 кг и 10 ньютонов получено на абсолютно одинаковых весах, с той лишь разницей, что на одних весах шкала в "кг", а на других весах шкала в "ньютонах"... Т. е. весы одинаковые. Это важно понять с самого начала, чтобы потом не было путаницы.
Если говорить относительно планеты Земля то говорят "сила притяжения Земли" подразумевая что Земля притягивает к себе этот кирпич с силой равной 10 ньютонов... он же 1 кг. Если же говорить относительно самого кирпича то говорят: "сила тяжести кирпича", подразумевая то же самое, что и в первом случае. Земля притягивает к себе кирпич, но и кирпич притягивает к себе Землю.. в ооочень малой степени, но это так и есть. Например есть два кирпича массой по 1 кг. Если между ними понизить давление создав вакуум, то среда между ними будет стремиться их притянуть одинаково, т. к. появятся всасывающие силы... Если же между кирпичами повысить давление, то среда наоборот будет стремиться оттолкнуть эти кирпичи... друг от друга... тоже одинаково.. Т. е. состояние среды МЕЖДУ кирпичами будет определять притяжение\отталкивание между ними... а вот СИЛУ, с которой они будут притягиваться\отталкиваться между собой будут определять уже их массы. Т. е. кирпич с массой 1 кг будет притягивать\отталкивать СИЛЬНЕЕ к себе кирпич с массой 1 грамм.. Таким образом среда между телами будет определять притягиваться им или отталкиваться, но меру этого взаимодействия будут определять уже их массы.
Представьте воздушный шар... Вы накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... или 10 ньютонов. Представьте, что Вы начали нагревать воздух внутри воздушного шара, и шар становится легче... и вес уже не 10 ньютонов, ВЕС, т. е. сила стала уменьшаться, а масса по прежнему 1 кг... Вектор силы Веса направлен к центру Земли, ибо работает сила притяжения оной. Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шара его вес станет равным нулю.... и Вы вероятно скажете "веса нет, а масса есть"... То же самое в невесомости... "масса, измеренная в условиях Земли есть, а веса нет"... Но стоит начать вращать тело и динамометр (простые весы) нам покажет наличие "массы"... Нагреваете воздух в шаре дальше.. и вот шар начинает взлетать вверх... и "вес" опять появился... Вектор силы "веса" развернулся... и "вес" начал увеличиваться... но обратного знака !! но чтобы Вам вычислить это, Вам необходимо отталкиваться от эталона, от начального значения в нормальных условиях Земли, чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса"...
Т. е. "масса" это просто точка отсчета, значение от которого ведется отсчет ее изменения, которое называют "весом".. Или "масса" в 1 кг это точка 0 в начале координат, а вот значения на осях уже называют "весом"... В условиях Земли масса это и есть вес... реакция на опору, которая есть следствие притяжения Земли тела вместе с опорой... Т. е. вес это мера изменения массы...
Если говорить относительно планеты Земля то говорят "сила притяжения Земли" подразумевая что Земля притягивает к себе этот кирпич с силой равной 10 ньютонов... он же 1 кг. Если же говорить относительно самого кирпича то говорят: "сила тяжести кирпича", подразумевая то же самое, что и в первом случае. Земля притягивает к себе кирпич, но и кирпич притягивает к себе Землю.. в ооочень малой степени, но это так и есть. Например есть два кирпича массой по 1 кг. Если между ними понизить давление создав вакуум, то среда между ними будет стремиться их притянуть одинаково, т. к. появятся всасывающие силы... Если же между кирпичами повысить давление, то среда наоборот будет стремиться оттолкнуть эти кирпичи... друг от друга... тоже одинаково.. Т. е. состояние среды МЕЖДУ кирпичами будет определять притяжение\отталкивание между ними... а вот СИЛУ, с которой они будут притягиваться\отталкиваться между собой будут определять уже их массы. Т. е. кирпич с массой 1 кг будет притягивать\отталкивать СИЛЬНЕЕ к себе кирпич с массой 1 грамм.. Таким образом среда между телами будет определять притягиваться им или отталкиваться, но меру этого взаимодействия будут определять уже их массы.
Представьте воздушный шар... Вы накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... или 10 ньютонов. Представьте, что Вы начали нагревать воздух внутри воздушного шара, и шар становится легче... и вес уже не 10 ньютонов, ВЕС, т. е. сила стала уменьшаться, а масса по прежнему 1 кг... Вектор силы Веса направлен к центру Земли, ибо работает сила притяжения оной. Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шара его вес станет равным нулю.... и Вы вероятно скажете "веса нет, а масса есть"... То же самое в невесомости... "масса, измеренная в условиях Земли есть, а веса нет"... Но стоит начать вращать тело и динамометр (простые весы) нам покажет наличие "массы"... Нагреваете воздух в шаре дальше.. и вот шар начинает взлетать вверх... и "вес" опять появился... Вектор силы "веса" развернулся... и "вес" начал увеличиваться... но обратного знака !! но чтобы Вам вычислить это, Вам необходимо отталкиваться от эталона, от начального значения в нормальных условиях Земли, чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса"...
Т. е. "масса" это просто точка отсчета, значение от которого ведется отсчет ее изменения, которое называют "весом".. Или "масса" в 1 кг это точка 0 в начале координат, а вот значения на осях уже называют "весом"... В условиях Земли масса это и есть вес... реакция на опору, которая есть следствие притяжения Земли тела вместе с опорой... Т. е. вес это мера изменения массы...
Екатерина Тюхай
На примере с воздушным шаром ты, воин,
перепутал силу тяготения с силой Архимеда.
перепутал силу тяготения с силой Архимеда.
Бобур Ахунжонов
два дебила это сила :)
Ваше "расширение" имеется в третьем законе Ньютона.
Тела действуют друг на друга с силами, равными по модулю и противоположными по направлению.

Тела действуют друг на друга с силами, равными по модулю и противоположными по направлению.

Один дурак может сбить спонталыку сотню умников.
многие законы не отвечают НА ВОПРОС ПОЧЕМУ- ну и что .
Екатерина Тюхай
Всегда легче постулировать закон,
чем ответить на вопрос ПОЧЕМУ?
Для этого нужно время. Иногда - века.
чем ответить на вопрос ПОЧЕМУ?
Для этого нужно время. Иногда - века.
Похожие вопросы
- Разве 2-й закон механики Ньютона: F=ma не является прямым доказательством существования эфира? (
- Почему бы не внести дополнение во 2-й закон Ньютона: a=F/m? (вн)
- Почему законы механики Ньютона называют "законами инерции"? (вн)
- Почему три закона механики Ньютона называют законами инерции? (вн)
- Разве существование эфира не вытекает неизбежно из второго закона механики Ньютона? (вн)
- Вы знаете, что 2-й Закон термодинамики однозначно запрещает эволюцию!!
- 1-й и 2-й законы термодинамики Объясните пожалуйста понятным языком эти законы.
- Почему ученые уже больше 2000 лет считают, что морской шторм создает штормовой ветер? (вн)
- Завис над вопросом: как планеты рисуют равные по площади треугольники, если они движутся как попало? 2-й закон Кеплера?
- 2-й закон термодинамики подразумевает, что всё сущее есть процесс распада и обратный процесс не возможен. Но как может -
Подсказка: это компенсированные силы.
Ты можешь назвать эти силы?