Разве могут быть на Земле солнечные приливы? (вн)

Вить, как ты уже надоел со своими приливами. Ладно бы что путное - а то одно и то же - и лай в комментах. И отстань от лопаты и ТОЭ. Первая стоит годами у меня в предбаннике и мне начинает казаться, что она умнее тебя, а ТОЭ для тебя - вообще нечто непостижимое. Как и ТАУ, эл. машины, электропривод, программирование, силовая электроника, схемотехника и много чего еще. Зачем обгаживаешь то, в чем даже близко разобраться не в состоянии? Это признак непроходимой тупости и умственной импотенции, ты сам себя выставляешь на посмешище. Лучше бы ты в политике ковырялся и КНОР обсуждал... Все, что ты умеешь - это ответы "гасить". Выступи среди ученых, а не среди необразованной школоты, прояви если уж не интеллект, то характер и способность отстаивать, а не просто лаять.
Хотя - кому я это говорю))) Просто - смени фото:

Витя, не позор ли столько лет болтать о приливах и не знать, что такое приливные силы? Это силы, возникающие именно для тел в невесомости.

ЦМ земли-то в невесомости, а вот ближняя и дальняя точки летят ближе/дальше, чем положено для их скорости.

Вот решил бы задачку про гантелю, что я тебе давал несколько лет назад - не позорился бы сейчас. Там и приливные силы, и невесомость для центра масс.

"Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж.
Он, гад, над нами издевался! Ну сумасшедший, что возьмешь?"
Высоцкий "Письмо из сумасшедшего дома"

Вы когда-то это объяснили мне это через гантель на орбите. И представьте - я понял и принял к сведению!
Пардон, это по ошибке вышло как ответ. На самом деле оно обращено к Левину.

Миша Левин когда-то это объяснил мне это через гантель на орбите. И представьте - я понял и принял к сведению!

Андриеш не берет во внимание, что приливы создает гравитация, через подвижный эфир. Давление космического эфира на Землю со всех сторон одинаково! Но Солнце и Луна создают на Земле гравитационную тень, поэтому они и создают приливы и отливы. Если мы видим два светила почти одинаковыми, то думаю, что и влияние их на приливы тоже одинаково. Одно маленькое, но близко, другое огромное, но далеко.