А нафига нам преобразование Лоренца?

Все правильно. Проходимец тот сидел в патентном бюро, но кроме идей клиентов патентного бюро, прикарманил еще и преобразование Лоренца-Пуанкаре и нигде не сослался на знакомство с их работами. Эту вселенскую чушь, именуемую теорией относительности, по аналогии с теорией Дарвина, возвели в ранг "точных наук", которые никогда и никем не могут быть подтверждены. Эти действия уже не из области науки, а из области политики сионизма.

Конечно же в преобразования Лоренца никак не вписываются уравнения Максвелла, так как никоим образом получить из закономерностей по преобразованиям Лоренца периодические функции типа синуса и косинуса невозможно. Это пытался сделать Эйнштейн последние 30 лет и естественно ему это не удалось. Отсюда и понятно было скептическое отношение к теории связи электромагнитных и гравитационных сил у учёных, которые тоже выбрали неправильный путь чудес через вероятности. Однако если вместо преобразований Лоренца использовать преобразования по геометрии Минковского, то гиперболический синус и косинус легко переходят в синус и косинус при смене действительного аргумента на противоположный мнимый аргумент. Это как раз и соответствует переходу от прямолинейного движения к замкнутому движению. И это уже говорит об однозначной связи сил гравитации, которые описываются через искривление по формулам преобразования по геометрии Минковского с электромагнитными силами, которые описываются усовершенствованными уравнениями Максвелла. Иными словами Эйнштейну надо было отказаться от преобразований по Лоренцу заменив их преобразованиями по геометрии Минковского и усовершенствовать уравнения Максвелла расписав в дифференциальном виде фиктивный источник соответствующий принципу Гюгенса-Френеля(огибание волной препятствия). Фактически надо было подойти к существованию мироздания на основе закона противоположностей, так как только при наличии этого закона можно что-то с чем-то сравнивать и в этом случае количеству действительных чисел должно соответствовать равное количество мнимых чисел, что позволяет делать замену действительных аргументов на мнимые и в этом случае возможен однозначный переход от сил гравитации к электромагнитным силам. Надо сказать, что это равенство действительных и мнимых чисел давно уже используется в физике в виде уравнений Дирака( в противном случае мнимый дифференциальный член был бы в этих уравнениях не нужен), и кстати необходимо для описания корпускулярно-волновых свойств,но признавать это лжеучёные не хотят, хотя альтернативного пути связи всех уравнений физики просто нет. А так прямолинейное движение в одной противоположности подчиняющееся преобразованиям по геометрии Минковского и обеспечивающее искривление пространства и времени с получением при этом гравитационных сил соответствует наличию в другой противоположности замкнутого движения и наличию взаимодействия по усовершенствованным уравнениям Максвелла, что соответствует наличию электромагнитных сил. Логика здесь проста, без наличия противоположностей вообще невозможно зафиксировать изменения, так как однородность состава только одной противоположности (например, только волнового) просто не позволит это сделать. Противоположность должна выражаться в ином виде не только физически(в виде например корпускулы), но и математически, так как сравнивать действительные числа только с действительными бесполезно, нет момента перехода одних чисел в другие. Действительно, число один в этом случае, только чудесным образом(скачком) может превратиться в число два, так как нет объекта изменения. В жизни переход от одного корпускулярного состояния в другое корпускулярное состояние сопровождается обязательно переходом чего-то из корпускулярного состояния в волновое.Яркий пример этому аннигиляция электрона и позитрона!Вот поэтому и потребовалась однозначная связь действительных и мнимых чисел в уравнениях Дирака, которые дают динамику перехода корпускулярных свойств в волновые и наоборот. Иными словами закону противоположностей в физике потребовался аналогичный закон противоположностей в математике для описания реальных физических процессов.Всё это вместо Эйнштейна сделал я, более подробно на блоге Рысин Андрей. В этом случае оказалось, что усовершенствованные уравнения Максвелла один в один совпадают с уравнениями Дирака для нейтрино и антинейтрино, то есть уравнения Максвелла начинают описывать не мифические объекты только с волновыми свойствами, а реальные корпускулярно-волновые объекты.

На счет протрезветь... -это верно, НО вряд-ли кто-нибудь из " ученых" станет опровергать ТО, т. к. тогда становится совсем не понятно, чем наша наука занимается с 1930 года, да и кормушку терять то же никто не захочет...

Да вроде были эксперименты по подтверждению ТО.
Интерферометр Майкельсона-Морли.
Луч света в поле тяготения Солнца.
...

да, возможно и впрямь пора протрезветь....