Ведь химики сошли с ума, придумывая для таких атомов
всякие химические связи, чтобы создать твёрдое тело?!
Особенно меня восхищает "ковалентная химическая связь" с двумя общими электронами,
или перекрытие электронных оболочек... Это песня!
Если когда нибудь будет создан "Музей научных глупостей",
то "химические связи атомов" претендуют на первое место!
Такова воля Творца. Не нам, смертным, ее обсуждать
Тебя это не интересует, ты только о музыкантах умеешь говорить.
И директором этого музея сделают... В. А.
какие физики придумали вращающиеся атомы??? Такая идея был всего месяц век назад. А ты все на нее дрочишь.
Ну начинается клоунада... полагаю, некоторые вещи в этом мире просто не меняются.
Сократ и Платон, беседуя на философские темы, гуляли по саду и вдруг Сократа ударил хвостом осел. Сократ прошел мимо. Платон задал вопрос Сократу: "А ты не ответишь ослу?"
"Ослу?" - переспросил Сократ.
А твой вариант строения твёрдого тела? Кстати, по настоящему абсолютно твёрдого тела не бывает. Как мне подсказали знатоки здесь, абсолютно твёрдое тело противоречит ТО, так как скорость звуковых волн в нем была бы бесконечной. Даже алмаз не абсолютно твёрдый, при большом давлении он как пружина сжимается.
Ещё подумал. Наверное, самое простое - начать с того, как два атома водорода, встретившись на пути, объединяются в молекулу водорода. Их электронные оболочки объединяются, электроны в молекуле движутся по общей, более протяжённой орбите. А потом уже думать о твёрдом теле. Всегда начинают с простого, а заканчивают сложным.
там двойственное состояние - облако вокруг ядра практически нет разницы поскольку электрон очень быстро движется тоже самое облако в виде шарика, гантели
а зачем ученые создали это. мрази. и мыши, это только начало .следующими будут совсем не они
Наука - это договор или воля кучки людей!
Поэтому в науку с каждым новым поколением
учёных вносятся новые поправки...