Естественные науки

Атом Резерфорда - это вечный двигатель? (вн)

Уже 200 лет физики спорят о том, возможен или не возможен
двигатель, который работает без потребления энергии.
И не замечают у себя под носом "вечный двигатель", который
работает уже больше 100 лет.
Это атом Резерфорда. Электрон в атоме вращается просто так, чтобы не упасть на ядро.
А в атоме урана их - 92, и все вращаются на разных орбитах с разной скоростью.
Когда учёные, наконец, обратят внимание на такое "чудо"?!
Атом ничего не двигает ни в одной модели, поэтому это ВООБЩЕ НЕ ДВИГАТЕЛЬ!
Кроме того, модель Резерфорда в реальности не работает, поэтому не важно, какие "чудеса" там бывают.
РТ
Регина Тукумбетова
3 937
Лучший ответ
Ирина Трофимова Известные конструкции "вечных двигателей"
тоже ничего не двигают: они двигают сами себя.
Однако такие двигатели в конце-концов
останавливаются из-за потерь на трение.
Однако атом не останавливается.
Чем не вечный двигатель?..
Витя, прочитай определение вечного двигателя - и застрелись от позора. Двигатель должен кого-то двигать, а не двигаться сам. Полет и вращение звезды по инерции - не вечный двигатель!

А в атоме еще и ничего не крутится.
Ирина Трофимова Ну да, в атоме "ничего не крутится" и
ничего не притягивается!...
Потому что атом - это уравнение Шрёдингера.
В "вечном двигателе" ключевое слово "вечный".
вечных двигателей вокруг нас слишком много
разве солнечная батарея не ВД?
или фотодиод?
или ГЭС?
или просто ДВС?

Академия наук запретила тему ВД именно тогда, когда стало ясно, что люди могут получать дармовую энергию космоса
Viktor Franko Академия наук запретила ГЭС и ДВС? И правильно. Первые наши речки в болота превратили и вода летом холодная. Вторые заставляют нас вредными газами дышать. Давно пора все это запретить.
ты это только увидел?
но оные не вращаются, а двигаются по эквипотенциальным поверхностям... и спины у них направлены не в одну сторону...
Nina Piyaykina
Nina Piyaykina
71 828
Ирина Трофимова Какие спины могут быть
у стоячей волны де Бройля?
Ну вращается. Ну без потребления. И что? По твоему, там трение есть?

Резерфорд про трение в атомах ничего не говорил.))
СС
Саня Склюев
79 024
а еще пред нами Солнце ходит.
Юлия Файрушина
Юлия Файрушина
86 111
Ирина Трофимова Солнце это точно - вечный двигатель
или источник энергии.
Но по классификации физиков
Солнце сюда не подходит.
А кто сказал, что электроны вращаются? Вообще не определено, что они там действительно делают, единственное известно - они поглащают и испускают квант энергии, в зависимости от своего возмущения .
Ксения ***
Ксения ***
63 257
Ирина Трофимова Может быть, электронов в атоме вообще нет.
Не доказано!
Подпитка электрона происходит от внутренней ядерной энергии за счёт распада. особенно это заметно у радиоактивных элементов... Когда эта энергия иссякнет, электрон перескакивает на низший энергетический уровень.
Begenc Abayew
Begenc Abayew
44 153
Татьяна Кочубей Сам придумал?
Ньютона-Лапласа обосрал, теперь Резерфорда полгода, поделись мыслями, кто следующий
Ирина Трофимова Почему Ньютона-Лапласа я обосрал?
Или искать истину в науке называется "обосрал"?
А что находится между электроном и ядром? Прапорщик Голопупенко считает, что воздух. И чего там еще может быть?
Chingy (Г.тараз)
Chingy (Г.тараз)
1 305