Естественные науки
Что будет, если смачный плевок с 40-го этажа небоскреба попадет на непокрытую голову прохожего?
С точки зрения науки, а не в шутку. Долетит ли он до земли? Не ранит ли человека?
Каждый день плюю с крана даже с высоты 150 метров пока ещё не одного не убил. Хотя попадал не раз, ну поматерятся и успокаиваются... а то ещё и я полкана спускаю, что надо каску носить. R.S. И ведь долетает.... зараза....
Aigerim *)
Спасибо за ответ, почитала и посмеялась.))) Снайпер Вы наш меткий! Успехов Вам на работе.
Насколько я помню, мне говорили, что в самолетах в туалетах экскременты вываливаются прям наружу и никогда не долетают до земли, - разлетаются в пыль. А тут плевок. Естественно, разлетится вдребезги.
Почитал.. . В принципе, можно было бы согласиться с Keeper или Акира Судзуки, но не совсем:
Во-первых, снайпер вы или не снайпер - в данном случае особо не важно. Теория Вероятности гласит, что если плевать долго и часто - в кого нибудь обязательно когда нибудь да попадёшь (и тем скорее, чем менее этого желаешь - по Законам Мерфи или Паркинсона)
:-Р
Во-вторых, это В ВАКУУМЕ ускорение свободного падения 9,8 м/с², в воздухе же - такое ускорение принимается только условно, и только на начальном этапе набора скорости. При дальнейшем наборе скорости сопротивление встречного потока воздуха будет нарастать, ускорение - падать, и скорость падения в конце концов стабилизируется. И то, это применимо лишь для твёрдого тела - той же упомянутой градины с её почти идеально обтекаемой формой. Плевок же "встречным" потоком воздуха будет непременно деформироваться, и при этом не только нарушается его аэродинамика и появляется дополнительное торможение, но и рано или поздно тот же поток его расплющит и разобьёт на отдельные мелкие капли.. . Скорость которых, в принципе, уже будет стабилизирована. (Ну, вообще-то, не потоком, а сопротивлением воздуха.. . Но как говаривал великий немецкий учёный товарищ Однокамнев, "Всё на свете относительно", и, если принять за неподвижную точку отсчёта сам плевок, то неподвижный воздух автоматически превращается в стремительный встречный поток) .
В общем, как сказал однажды классик, "Редкий плевок долетит до пятого (отсчёт сверху) этажа" (© Н. В. Гоголь, ред. моя) , а мелкий моросящий дождик ещё никого не убивал.
;-))
Во-первых, снайпер вы или не снайпер - в данном случае особо не важно. Теория Вероятности гласит, что если плевать долго и часто - в кого нибудь обязательно когда нибудь да попадёшь (и тем скорее, чем менее этого желаешь - по Законам Мерфи или Паркинсона)
:-Р
Во-вторых, это В ВАКУУМЕ ускорение свободного падения 9,8 м/с², в воздухе же - такое ускорение принимается только условно, и только на начальном этапе набора скорости. При дальнейшем наборе скорости сопротивление встречного потока воздуха будет нарастать, ускорение - падать, и скорость падения в конце концов стабилизируется. И то, это применимо лишь для твёрдого тела - той же упомянутой градины с её почти идеально обтекаемой формой. Плевок же "встречным" потоком воздуха будет непременно деформироваться, и при этом не только нарушается его аэродинамика и появляется дополнительное торможение, но и рано или поздно тот же поток его расплющит и разобьёт на отдельные мелкие капли.. . Скорость которых, в принципе, уже будет стабилизирована. (Ну, вообще-то, не потоком, а сопротивлением воздуха.. . Но как говаривал великий немецкий учёный товарищ Однокамнев, "Всё на свете относительно", и, если принять за неподвижную точку отсчёта сам плевок, то неподвижный воздух автоматически превращается в стремительный встречный поток) .
В общем, как сказал однажды классик, "Редкий плевок долетит до пятого (отсчёт сверху) этажа" (© Н. В. Гоголь, ред. моя) , а мелкий моросящий дождик ещё никого не убивал.
;-))
Aigerim *)
Благодарю за интересный и оригинальный ответ, особенно Гоголя....К месту вспомнили его редкую птицу, которая долетит до середины Днепра. )))
Смотря, какая скорость будет сообщена телу (плевку) в момент начала движения (харчка на прохожего) . Далее надо рассчитать ускорение и затем вычислить скорость тела на момент соприкосновения с головой человека, учитывая, что ускорение свободного падения равно 9,8 м/с*с (9,8 метров на секунду в квадрате) . Но также надо учитывать то, что вы не снайпер, и тело (плевок) может не достичь цели. Особенно, учитывая то, что объект (прохожий) может не находиться в состоянии покоя относительно земли (двигаться, идти) . К тому же, необходимо учитывать силу ветра, и, зная закон сложения сил, рассчитать смещение тела (плевка) . Это сделать не совсем просто, особенно, если ветер меняет направление и силу. Поэтому, я склонен считать, что тело (плевок) не попадет в прохожего. Но если вдруг случайно вам это удастся сделать, то ранить Вы его не сможете, т. к. Масса тела (плевка) невелика, и конечная его скорость не будет достигать такой, что сможет ранить человека или нанести ему ущерб. К тому же, тело неустойчиво, и может распасться на более маленькие тела (капли) . Вывод на простом языке: ничего страшного не будет))
Недостаточная масса и сопротивление воздуха не даст разогнаться достаточно для повреждения.
Хотелось бы посмотреть на того снайпера что попадёт с 40 этажа на голову прохожего и на того прохожего что будет ловить головой этот плевок! ))) Ничего не будет кроме отборного мата, в случаи попадания на голову. В безветренную погоду плевок долетит до земли при 2 условиях 1) Что он достаточно тяжёлый, 2) что перед этим тот кто плюнул сжуёт грамм 20 цемента! А во всех остальных он просто разобъётся на более мелкие капли и разлетится в разные стороны.
P.S. Град ведь не убивает (если он не с куриное яйцо) хотя летит с высоты намного большей чем 40 этаж. Да и масса у градины будет побольше чем у плевка, кроме всего прочего плевок мягкий а град жёсткий, поэтому не трудно сделать соответствующие выводы. )))
P.S. Град ведь не убивает (если он не с куриное яйцо) хотя летит с высоты намного большей чем 40 этаж. Да и масса у градины будет побольше чем у плевка, кроме всего прочего плевок мягкий а град жёсткий, поэтому не трудно сделать соответствующие выводы. )))
Aigerim *)
Ясно, что попасть маловероятно. Если не специально целиться, а случайно попадет. ))) Например. если внизу люди идут почти сплошними рядами.
не долетит.
А хрен его знает. Думаю долетит, но ничего не случится ужасного.
Не долетит, разлетится в пыль.
Ему (прохожему) не понравится
Пока этот смачный плевок будет лететь с 40-го этажа небоскреба прохожий его раза два об бежит.
Aigerim *)
Если не специально целиться, ясно, что попасть маловероятно. а случайно попадет. )))
у прохожего голова в трусы провалиться....
не убьёт не нанесёт травму ничего такого ужасного не произойдет
нет) не ранит)
Похожие вопросы
- Что упадёт быстрее арбуз или яйцо? Предположим с 5-го этажа
- Почему начали строить "хрущевки, а не небоскребы"? Вот как дешевле: построить пять домов по 5 этажей или один в 25?
- Возможно ли построить небоскрёб высотой 40 км?
- Дому 40 лет, на втором этаже утеплитель, не убирали ни разу, пыли нет. На первом этаже не успеваем убирать, почему ?
- Почему для человака считается красивым вид на большие горы, каньонылеса, большие города с небоскребами? В чем смысл?
- На двенадцатиэтажный дом (40 метров) падает объект весом 70 тонн с высоты 100 метров. Сколько этажей будет пробито?
- А правда, что если уменьшить гравитацию в 100 раз, то прыжок тогда с 100 этажа будет равносилен прыжку с 1 этажа?
- На какой этаж лифт приезжает чаще?
- Как узнать этаж и подъезд по номеру квартиры, количеству этажей и квартир на этаже
- Почему такой феномен получается, что если сначала потерять 40%, а потом получить 40% или наоборот, то все-равно в минусе?