Естественные науки
Возможно ли построить небоскрёб высотой 40 км?
Да
Папа твой, видимо, привязывал резинку, да некачественную. Вот ты и получился. А мы теперь должны терпеть!
С учётом необходимой устойчивости, парусности, соблюдения пропорций придётся строить его с основанием в целый район, а то и город, применяя при это очень изощрённые решения...
Ольга Батуева
но это реально с инженерной т. з.?
Ольга Батуева
если башню с делать, что бы парусность уменьшить. в общем сделать жёсткую конструкцию для облегчения запуска объектов в космос
При желании можно и 40 км. высотой.)
Теоретически - да. Но при этом площадь основания будет с целый район, толщина стен на нижних этажах будет несколько метров, а верхние этажи будут раскачиваться с амплитудой в несколько метров, что вряд-ли сделает их пригодными для проживания. Я уж не говорю о давлении и температуре "за бортом". :-)
Ольга Батуева
а если это будет конструкция в виде башни ну как у крана, не этажи, а из титана там какого нибудь башенный кран такой высоты?
Ирина Лошкарева
Что толку от этих теорий?
Все равно небочеребов высотой в 40 километров не будет никогда
Все равно небочеребов высотой в 40 километров не будет никогда
Если обычной параллелепипедовой формы - нет. Ибо нет материала, который выдержал бы собственный вес при такой высоте.
Артем Пименов
Ну на таких объектах форма будет стопудово пирамидальной... Бетон можно "догнать" с помощью добавок, углеродного армирования и, к примеру, алмазов в качестве агрегатов... :-\ (Тут дело не в цене, а именно в инженерных решениях).. Ну а необходимую "гибкость" верхним этажам можно придать с помощью системы натяжных тросов... Правда жить на верхних этажах будет практически невозможно не только из за ветров, но и из за атмосферного давления, практически полного отсутствия воздуха и очень низкой температуры "за бортом"... Впрочем, и это - тоже решаемо с помощью исскуственного климата и "плавающих" по принципу гироскопа помещений.
Теоретически, может, и да, но на практике он будет золотым.
Нагрузка на грунт, площадь основания, парусность, та мало ли. Себестоимость квадратного метра в таком домике будет заоблачной!
И опять де проблема безопасности - экстренной эвакуации.
Так что я за то, что такое никто делать не будет.
Нагрузка на грунт, площадь основания, парусность, та мало ли. Себестоимость квадратного метра в таком домике будет заоблачной!
И опять де проблема безопасности - экстренной эвакуации.
Так что я за то, что такое никто делать не будет.
Надежда Медведева
Извините, не поможите в голосовании https://otvet.mail.ru/question/208761648
космический лифт возможен, теоретически и небоскреб можно построить
Учитывая, что пассажирские самолёты летают на высоте 10 км, как ты себе представляешь небоскрёб в 40 км?)))))))
Ольга Батуева
ну так, в скафандрах пусть строят, жить там не обязательно
Теоретически вроде бы возможно, но нагрузки будут близки к предельным для материалов даже при расширении основания. И в нижней части основную площадь будут занимать конструкции, что не выгодно. Плюс проблемы с освещением, вентиляцией, эвакуацией, перепадами давления на разных этажах и т. д.
А преимущества при запуске спутников эта махина почти не даст. Мало поднять спутник пусть даже на 300 км, надо еще и толкнуть его вбок со скоростью 7,6 км/с - а подъем на 40 км это считанные проценты энергии. Такая башня пригодится разве что как основание пусковой системы типа петли Лофстрома или электромагнитной катапульты (которая годится только для прочных грузов). Но для их создания небоскреб не обязателен.
А преимущества при запуске спутников эта махина почти не даст. Мало поднять спутник пусть даже на 300 км, надо еще и толкнуть его вбок со скоростью 7,6 км/с - а подъем на 40 км это считанные проценты энергии. Такая башня пригодится разве что как основание пусковой системы типа петли Лофстрома или электромагнитной катапульты (которая годится только для прочных грузов). Но для их создания небоскреб не обязателен.
какой же он толщины будет.. Это средние слои атмосферы, 100 км считается границей
Ольга Батуева
почитал по теме - оказывается есть проекты 160 км в высоту надувные башни
Ольга Батуева
ну хз, а какой должен быть толщены? вот взять если лом и продеть его сквозь Землю? и чтоб на 100 км торчал в обе стороны )
он уйдет под землю под собственным весом
Ольга Батуева
надо значит поплавки поставить что бы не тонул в земле
Возможно. Но сначала лучше будет насыпать горку (плато), км 38-39. И на нём уже строить небоскрёб (1-2км), если не раздумают (зачем он в снегу?). Общая площадь основания будет размером с небольшую область.
Ольга Батуева
:) хитрый какой
Ольга Батуева
ну цель вообще выводить в космос дёшево спутники там всякие
Ольга Батуева
хотя есть на ютубчике видос - мол спутник выводят на орбиту изначально поднимая гелиевым шаром, но судя по съёмке похоже на фэйк, хотя конечно было бы интересно увидеть что какую то херь подняли километров на 50 а оттуда она собственным запасом топлива разогналась до орбитальной скорости
Ольга Батуева
горка из песка 40 км... с одной стороны нихера не технологично, а с другой... )) попробуй сделай ))
Пока не существует материалов, способных выдерживать нагрузки для таких небоскрёбов.
Запуск спутников с такого небоскрёба экономически не оправдан.
Запуск спутников с такого небоскрёба экономически не оправдан.
здание высотой в 40 км построить возможно, да даже и 100-километровое здание возможно построить, правда нужно делать здание очень широким, достаточно широким, чтобы оно не обрушилось на землю!
Похожие вопросы
- Возможно ли построить дом высотой в 100 километров?
- если построить башню высотой 100 километров оттуда проще и дешевле будет запускать космические аппараты?
- Почему озон, который тяжелее кислорода в 2.5 раза поднимается в атмосферу, образуя там на высоте 25 км озоновый слой?
- прыжок с парашютом с высоты 150 км?
- Возможно ли теоретически выжить с падения высоты 10 км в воду?
- Можно ли построить здание высотой в 10 км? Сколько это будет этажей, и какое должно быть основание у здания?
- Чему равна сила тяжести действующая на космонавта на высоте 400 км. Почему вес космонавта равен 0?
- Может ли тело, напр. - самолет, перемещаться в воздухе со скоростью 30 км/с например на высоте 10 км - и не сгорать?
- почему стальной шар массой сброшенный с высоты 10м на стальную плиту сделает вмятину, а с высоты 1 км пробьёт насквозь?
- Вес тела на высоте 10 км меньше, чем на поверхности земли. Почему вес меньше, если мы погрузимся под землю на 10 км