Закон гласит - Сила гравитационного притяжения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс и обратно

"обратно пропорциональна расстоянию между ними."
квадрату расстояния

"И закон соотношений их размеров и расстояния между ними - очень схож!"
Напиши этот закон. Уравнением, пожалуйста.

"Не следует ли из этого"
Конечно, не следует, ты пока своё "это" даже не сформулироовал без ошибок.

Не следует ли из этого, что ГРАВИТАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ДАВЛЕНИЯ НЕКОЙ СИЛЫ, которую мы пока что не можем зафиксировать?
НЕТ, НЕ СЛЕДУЕТ
Гипотеза Ле Сажа (а это именно она) не катит по многим причинам, вполне очевидным
Например - РАЗМЕРЫ - это вовсе не МАССА
А самое простое - такая гипотеза предсказывает наличие гравитационной тени (подумайте, почему) А её - ОЧЕВИДНО нет. Иначе Луна улетела бы нахрен при первом же затмении)))

"А не напоминает ли это вам процесс, происходящий между пузырьками в воде?!" - нет, не напоминает. Как инструктор по дайвингу, за многие годы имел счастье наблюдать МИЛЛИАРДЫ МИЛЛИАРДОВ пузырьков в воде, и НИ ОДИН из этих миллиардов не вел себя подобным образом.

Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Но на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т. е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется !
Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально? А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему возмутить т. е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние. Параметры вращения, скорости, определяются параметрами самого возмущения.

попробуйте протолкнуть Вашу идею на форуме свидетелей Иеговы...

там тех, что физику в школе за гаражом прогуливали, больше...

Такого рода гипотезам (что грав. притяжение - следствие воздействия внешних сил на гравитирующие тела) уже лет триста. И они давным-давно опровергнуты.

Нужно взять два огромных магнита, таким образом, чтобы сила гравитации была больше чем сила взаимодействия (отталкивания) их однополярных полюсов. И не давать им развернуться друг к другу разнополярыми полюсами. Пусть магнитная сила их отталкивает, но благодаря гравитации они притянутся. Вот какое физическое извращение будет.