Естественные науки

Правда, что масса всей вселенной перед Большим Взрывом ( в сингулярности) не превышала 10 в минус 5 степени грамм ?

Если это правда, то что я почитал в одной популярной книжке, то откуда взялась остальная масса галактик и др. объектов, ведь закон сохранения массы и энергии никто не отменял ?
Игорь Никитин
Игорь Никитин
12 928
Считается, что в этот момент законы физики этого мира не работали, и непонятно откуда взялась указанная цифра.
Юлечка Домнина
Юлечка Домнина
69 040
Лучший ответ
Игорь Никитин из книги И. Новикова "Взрывающаяся вселенная" 1989 или 90 года выпуска.
Масса привязана к силе притяжения земли. Нет земли нет массы. Земли не было
Azzaliya
Azzaliya
90 181
Перед Большим взрывом вселенной еще не было.
Превышение вещества над антивеществом на эту массу является причиной появления вселеленной. Но откуда такое нарушение симметрии барионного вещества пока загадка.
Андрюха Калашников Вот ты пришелец
Маралым Султанова Неполнота теории "ложного" вакуума.
И цифра липовая, и закон сохранения энергии в масштабах Вселенной не работает
Дмитрий Лашков
Дмитрий Лашков
33 030
Закон сохранения массы - это сугубо классический закон, работающий в пределах сферы применимости механики Ньютона. Во Вселенной работают законы сохранения энергии и импульса, но и они выполняются лишь локально, то есть при рассмотрении в пределах некоторой не слишком большой области пространства-времени.
Виктория Я
Виктория Я
31 768
Игорь Никитин вы знаете, что в чёрной дыре всё извращается, время останавливается, но закон сохранения заряда, импульса, массы, энергии - всё работает. Поэтому удивительно, почему в масштабах всей вселенной это не должно работать. Получается, энергия и масса могут возникнуть ниоткуда...
Массу бозон Хигса придает
Игорь Никитин Хигс нужен для объяснения части массы (вроде когда речь идёт о массе кварков), а другая часть, например масса электрона и масса нейтрино объясняется без Хигса. Это вообще интересный вопрос, если масса электрона обходится без Хигса, то казалось бы и всю остальную массу можно объяснить таким способом, но учёные так не думают. Надо почитать, почему.
Никакого Большого взрыва и сингулярной точки, содержащей
в себе всю массу вселенной, никогда не было. Рождалась вселенная по другому!
Физики сами не рады своей дурацкой гипотезе (или теории БВ?), потому что народ
завалил их вопросами, типа: Что было до взрыва? и Кто поджёг "бикфордов шнур"?
Физики отбиваются от этих нормальных вопросов детским лепетом, типа:
"Ничего до взрыва не было", "Не было самого пространства", "Не было времени",
(Эйнштейн ещё не родился!) "Не было самого взрыва", "Не было физики" итд.
поэтому мы умываем руки!
В общем, ведут себя трусливо и глупо!
Игорь Никитин а в расширение вселенной верите ? (разбегание галактик)
Массы не было, до появления вселенной.
Игорь Никитин А Энергия? Если энергия была то масса, они связаны формулой Эйнштейна.

Похожие вопросы