для тех кто понимает в физике

Кто это тебе сказал, что кинетическая энергия стрелы выше чем у пули??? Это ты сам придумал или где вычитал?

Сравнил 76 метров в секунду с 700.

Есть разница.

Вообще говоря, дальность полёта определяется не кинетической энергией, а начальной скоростью.

mv2/2, это формула кинетической энергии, где v скорость, в формуле в квадрате. Скорость пули в разы больше, кинетическая энергия пули не может быть меньше кин энергии стрелы, с чего вы взяли

а энергию порохового заряда в стволе ты не учитываешь ?

безмозглый вопрос

у вас не верные данные. при массе спортивной стрелы 20гр и начальной скорости 300м/с ее энергия W0=900Дж. после пролета 100м ее скорость падает до 100м/с и энергия становится Wc=100Дж. скорость стрелы быстро падает из-за большого аэродинамического сопротивления, причина которого - оперение и вибрации стрелы. у автомата АК-47 масса пули 8гр и начальная скорость 739м/с. у нее W0=2184Дж (в 2,5 раза больше чем у стрелы). через 100м скорость 640м/с и энергия Wп=1638Дж. следовательно при пролете 100м энергия пули более чем в 16 раз больше энергии стрелы. пуля будет иметь энергию 100Дж пролетев почти 1000м, а стрела на такое расстояние не летит. вот почему американские индейцы сразу же отказались от луков в пользу ружей.

Во первых пуля на много быстрее. А если была бы медленней, то наверно из за формы.

Стрела не летает далеко из-за сопротивления воздуха, также зависит под каким углом стрела летит, скорость стрелы около 100м/с а пули 500-700 м/с смотря какой пистолет. И то для пули используется энергия от взрыва пороха в основании пули а стрела вылетает от натяжки тетевы человеком.