в возрасте 2-3 лет, обнаружив у себя отсутствие пениса, девочка начинает испытывать так называемую зависть к пенису (+)

А теперь анекдот.
Вовочка Машеньке член показал, Машенька пришла домой и плачет, жалуется маме, вот, у Вовочки есть член, а у меня нет.
Мама говорит: "Не плачь, доченька, когда ты вырастешь у тебя много членов будет".

Малышня на пляже:
- Ти сьто, питиляля?
- Неееть...
- Тибе сьто, атяльвали?
- Неееть..
- А сьто сь, так и било?
- Дяяяя!
- Стлянная канстлюкция...

ну он вроде как доктор был и описывал то что в натуре видел у больных. не все ж больные на всю голову

Да, всё таки он с больными общался... Вот к чему приводит неразборчивость в знакомствах...)
А у него вообще дети были?

Это очень стройная и доказательная статья, но не все могут ее понять.. Спорить на эту тему бесполезно.. Фрейд Гений.

Фрейдизм в передовой науке уже пересмотрен. Сам психоанализ имеет множество ответвлений, которые соперничают друг с другом. Единого стана среди психоаналитиков нет. Это доказывает, что психика человека более сложна и высоко организована, чем это предполагал Фрейд.

"в возрасте 2-3 лет, обнаружив у себя отсутствие пениса"

Не повезло тебе

Нет, не нормально. А кто из начальников урежет себе премию за съэкономленные бюджетные средства, и пошлёт подчинённых на курсы повышения квалификации?! Не припомню таких. Фрейдизм был аргументированно отвергнут, как теория, ещё в 19
семидесятые в СССР. А в девяностые недоучкам доброхоты с Запада его втюхали. Основным проводником этого маразма является фонд Сорреса, связь со спец. службами в области подрывной деятельности которого, недавно в очередной раз вызвала скандал, уже в Венгрии.

Ну, во-первых, предмет зависти психологический может быть другим. Например, женщины завидовали избирательному праву. Ну и они его получили в результате своей завистливой борьбы.
Также и все остальное получат если захотят. Надо только стремиться и все у женщин будет.
Господь любит тех, кто не отчаивается. Хотя зависть это грех, конечно.
Эээ, надо посмотреть как там перевод с немецкого. Может там смысл немного другой, не зависть.

А что, разве девочка 2-3 лет может осознать неимение чего-либо, не сравнивая с примером? Если девочки и мальчики воспитываются в разных условиях, то никаких предпосылок к данному утверждению нет. Тут стоит заметить, что мальчиков и девочек раньше воспитывали не так, как нынче, вот тут вся соль. Вот если помнить про это, то вся суть вопроса сразу же становится ерундовой.