Геи это отклонения?

Чтобы разбираться с подобными вопросами, нужно быть очень аккуратным - в использовании терминов, в логических построениях, в оперировании фактами.

1. Это отклонение - в том смысле, что гомосексуальное поведение характерно лишь для нескольких процентов людей. Однако, не каждое отклонение - это дефект. Например, рост выше среднего - это тоже отклонение, но дефект ли это?

2. Является ли гомосексуализм чисто "природным" явлением - вопрос открытый. С одной стороны, в этом явно участвуют гены, с другой - процесс половой идентификации определяется не только набором генов, он многоступенчатый и включает в себя как физиологические процессы, так и культурные особенности и опыт, полученный человеком.

3. Это не особый "вид" людей. У гомосексуалистов, в принципе, могут быть дети. И бывают. ) И тот факт, что это явление было всегда говорит о том, что отбор не очень-то влияет на исключение этого отклонения из популяции. Были бы обречены, как вы говорите - давно бы исчезли.

4. Природа ничего не задумывает, она не планирует мутации, изменения, эволюцию.

5. Определенно, есть какая-то причина, почему это отклонение возникает вновь и вновь. Возможно, это действительно просто нейтральное отклонение, не влияющее существенно на вид в целом. И тогда отбору все равно. А возможно, что это побочный эффект какого-то полезного приобретения. Польза от которого для вида в целом значительно превышает снижение рождаемости за счет существования гомосексуалистов.

6. Ну и не забываем, что мы же не в дикой природе живем, а в условиях технологического общества. Где достаточно высокий уровень жизни приводит к тому, что у многих нормально-ориентированых людей в семьях по одному ребенку, а то и вовсе нет. И никто не считает такое положение вещей отклонением или тупиковой ветвью ). И вклад человека в адаптацию вида уже давно не исчерпывается репродуктивным успехом )

Я считаю, что это все же отклонения (мутации). Тупик с медицинской точки зрения.

поскольку в природже чуть ли не у всех видов наблюдается такое поведение - нет, это не отклонение, это какое-то полезное приспособление.

Несмотря на исключение гомосексуальности из медицинских классификаторов, значительная часть сексологов и психиатров продолжают считать гомосексуальность патологией.

отклонение

это механизм регулирования популяции

Ясный пень - отклонения. Так устроена природа: большинство живых существ нормальные, но изредка встречаются отклонения. Отклонения происходят вслепую, в силу генетических мутаций и иных причин. В 99,9% случаев отклонения - бесполезные или вредные, они выбраковываются естественным отбором (особи с отклонениями имеют меньше потомства или не оставляют его вообще). Но иногда отклонение может оказаться полезным, такой индивид может дать многочисленное потомство себе подобных, а естественный отбор закрепит его в последующих поколениях. Так движется эволюция...

думаю что нет, отклонение это зоофилия и тому подобное, геи по крайней мере испытывают влечение к людям как никак поэтому в какой то степени это нормально

зоопарки узнай - как самцы себя ведут.... особо обезьяны

Геи- это божества. Недооцененные писатели, ученые, композиторы и пр. и пр.
Без геев мы бы только трахались и плодились, и спрашивали друг у друга " почему наш трамвай весь ржавый и больше 40 км не идет?
А немецкие трамваи - несуться над землей, на магнитной подушке, со скоростью 300 км в час.
Зато среди них много геев. Вот и вопрос:
Лучше жить в одном парадном с геями, или лучше без них?

Это ориентация и она у всех разная.

это не отклонение, а ориентация, увы, если им нравится это, это их нужда и их дело