Естественные науки
Почему нет сигналов из космоса.
За столько миллиардов лет должно было возникнуть множество цивилизаций во вселенной и "радиоэфир" должен быть замусорен сигналами за все года.
А ты учел необходимую для регистрации сигналов мощность излучения? :))
Да и среднюю продолжительность существования цивилизаций? Наша, например, может запросто исчезнуть через сотню-другую лет.
Да и среднюю продолжительность существования цивилизаций? Наша, например, может запросто исчезнуть через сотню-другую лет.
Сигнал посылаем на Таукита, а нас посылают обратно.
Давно ловят сигналы. И даже у нас на полях инопланетяне круги рисуют.
Ещё пока рановато. Сигналы не дошли. Надо ещё пару миллиардов лет подождать.
У них сигналы не той системы.
https://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
https://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
эфир и так засорён
значит, нужные р\сигналы есть по любому
но...
далее всем заправляет политика = толпе не обязательно что либо знать на эту тему
мало ли....
как вариант = Земля давно колонизирована
значит, нужные р\сигналы есть по любому
но...
далее всем заправляет политика = толпе не обязательно что либо знать на эту тему
мало ли....
как вариант = Земля давно колонизирована
Значит, что в радиусе 20000 св. лет от нас развитых цивилизаций нету. Или просто они не вмешиваются по каким то причинам.
Ирина Евдокимова
дело не вмешиваются или нет. они бы засорили в любом случае эфир. волны расходятся в разные стороны
"За столько миллиардов лет должно было возникнуть множество цивилизаций"
Должно, да не обязано. Зарождение жизни - это случайность, а не закономерность. Может быть как и много цивилизаций во вселенной, так и нихера ни кого кроме нас.
Да и сигналы имеют свойство затухать. Наши сигналы в соседних звездных системах вряд ли от шума отличить можно. К тому же, если судить по нашей цивилизации, то радиомусора по мере развития всё меньше и меньше. Уходим в кабельные технологии, увеличиваем частоты и снижаем мощность.
Должно, да не обязано. Зарождение жизни - это случайность, а не закономерность. Может быть как и много цивилизаций во вселенной, так и нихера ни кого кроме нас.
Да и сигналы имеют свойство затухать. Наши сигналы в соседних звездных системах вряд ли от шума отличить можно. К тому же, если судить по нашей цивилизации, то радиомусора по мере развития всё меньше и меньше. Уходим в кабельные технологии, увеличиваем частоты и снижаем мощность.
Они там все бухие и шлют не туда.
Представь, далеко в океане на островах живут туземцы. Между островами днем общаются сигнальным дымом, ночью - барабанами. И смотрят в океан, и слушают - ничего. Грустят, что одиноки в океане, пока мы тут по сотовым болтаем.
Ирина Евдокимова
что вы этим хотите сказать? что они не электромагнитными волнами связываются?
Радиоэфир для таких расстояний не катит, тут нужно что-то другое, боле скоростное и более проникающее излучение.
Чтобы замусорить радиосигналами пространство на миллиарды лет, потребуется миллиарды лет. А у нас и столетия еще не прошло после первой целенаправленной радиопередачи в космос.
Похожие вопросы
- Почему Земляне не боятся отправлять сигналы в космос, вдруг оттуда кто - нибудь прилетит ?
- Почему США в плане космоса часто дурят людей? Вот если вспомнить прыжок из космоса. Как человек не сгорел при полёте?
- Опасно ли отправлять сигналы в космос? И есть ли опасность войны с инопланетянами?
- Почему в фильмах про космос, у кораблей включены двигатели?
- Почему пошло мнение, что космос постоянно растёт? И самое главное - куда он может расти?
- Почему фазу сигнала описывают комплексными числами? В чем проблема сделать это действительными?
- Космос почему планеты весят в космосе и не падают?
- Почему почти все в космосе вращается?
- Почему при первом полете космос не сделали видео планеты? Что им мешало
- И почему падающий предмет из космоса достигает g 9.7 м в секунду, но почему-то сгорает в атмосфере?