Чем принципиально отличается физическое воздействие на массу импульса от кинетической энергии ?

Импульс есть акт передачи энергии. Энергия после этого запасена и без передачи может храниться вечно, а сам импульс имеет ограниченное время действия.

"Право же, не часто услышишь, чтобы даже сумасшедший нес такую околесицу!"
Лео Таксиль "Забавное Евангелие"

физическое воздействие импульса и кинетической энергии на массу?
вопрос слишком сложный

1-й отвечающий (Sergey V. Voronin) указал = …Энергия… может храниться вечно…
в самом деле, вариантов тьма
1\ энергия микроба
2\ энергия улитки
3\ энергия пули
4\ энергия ...(подставить по желанию)
микроб знергию затратит за миллионы лет, улитка за тысячу лет, а пуля может и убить за долю секунды
у Галилея формула энергии была E = mV
спустя 200 лет Галилея исправили: E = mV^2, так как E = Wt = Fvt = mavt = m(v/t)vt = mv^2
но…
Эйлер изобрел заведомо ошибочный матанализ, по канонам которого все надо делить на 2
в итоге E = mV^2 сменилась на E = mV^2/2
запутался и Энштейн, обьявивший, что энергию можно вычислять как угодно, типа мол все формулы равноправны: E = mV^2/2 и E = mv^2 = mС^2 и … https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоэффект

обрати внимание КАК современная наука в учебниках обьясняет вывод формулы энергии
и это обьяснение вынужденное, в силу ошибочности средневекового матанализа
типа мол работа это энергия,, а энергия это работа:
A=Fs=E
для преобразования берут
УНИВЕРСАЛЬНУЮ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ формулу: F=ma
ускорение: a=v/t
путь, перемещение: s=s/2=vt/2
и получают A=Fs=m*v/t* vt/2= mV^2/2=E
то есть, ускорение тупо уничтожается, а путь сокращается вдвое
безграмотно?
да
однако на эту безграмотность пошли ради прославления божественных сил
и природа тут никаким боком
то есть, понятие ЭНЕРГИЯ явно не имеет научного смысла
в самом деле, мы имеем просто безграмотный набор букОв и цифирей, а в плане вопроса – чисто заумные рассуждения

кстати, у Ньютона импульс это его 2-й закон (смотри картинку ниже)
на этом основании рассмотрим конкретный пример = выстрел из винтовки
количество движения пули должно быть равно количеству движения винтовки, отдаче в плечо
m1v1=m2v2
(для упрощения я исключил количество движения газов, пыжа – если он есть, и проч.)

или, как вариант, автор вопроса должен разработать СВОЮ ТЕОРИЮ