Наука это факты, а религия это вера. Они не могут стоять плечом к плечу? И что предпочитаете вы?

Наука – реальное ДЕЛО.
А вера в успешный исход ещё никакому мероприятию не помешало. Скорей наоборот..
Вот только в любом деле одних хотелок и "надежд" совершенно недостаточно.

Зачем им "плечом к плечу"? Они просто в разных направлениях обращены. Наука - к разуму, религия - к эмоциям. Они попросту не пересекаются (пока религия не начинает пытаться делать заявления об устройстве мира).

Всё порядочно сложнее, чем рисовалось в писанине дремучих горе-атеистов времён правления Н. С. Хрущёва. У них всё было предельно просто: "Бабка тёмная была - внучку в церковь повела", надо просто исключить пропаганду религиозного дурмана - и все мигом станут сторонниками единственно-правильного последовательно-материалистического вероучения... как-то так!..
Но есть и факты, которые этим горе-атеистам были наверняка просто неведомы в силу их общей малообразованности.
Например, нам на Химическом факультете МГУ читали курс основ квантовой физики. В правомерности этой теории, я надеюсь, ныне уже никто не сомневается?.. (Во времена Сталина за /"проповедь" её можно было и в ГУЛаг угодить...).
Курс был предельно непонятен: лектор толковал что-то про операторы (чисто-математическое понятие), которые каким-то таинственным образом оказывались вдруг увязаны с реальными свойствами реальных элементарных частиц... И наконец один мой сокурсник нашёл для себя и своих друзей формулировку, которая всё поставила в нашем сознании по местам. Он сформулировал так: "Когда Творец создавал материальный мир, Он мыслил не формулами, как привыкли мы, а операторами" - с точки зрения такого "последовательно-материалистического" подхода весь курс стал сразу предельно понятен!..
Можете трактовать это, как хотите, но "факты - вещь упрямая"...

Наука - это НЕ факты. Факты в науке меняются регулярно, без изменения самой науки. Науки включают в себя как теоретическую основу, так и методы изучения и подтверждения теорий. При этом эти методы, как экспериментальные, так и теоретические, по сути представляют собой критерии истинности. В религии, основанной просто на субъективном чувстве веры, это самое чувство и является как бы критерием истинности, что делает эти "знания", по сути, бесполезными, эксперимент отсутствует в принципе, а любые изменения исходных теоретических основ под запретом и являются богохульством. Иными словами религия как таковая в принципе изначально настроена ПРОТИВ изучения мира, что есть цель для любой науки. Фактически, как раз религия и представляет собой просто факты. В библии/коране/любой другой "священной" книге написано так-то, значит так и будет, и точка. Иными словами нет, не могут.

к сожалению, все совсем не так

ГЛАВНАЯ РЕЛИГИЯ, КОТОРОЙ ОБЯЗАНЫ подчиняться любые иные религии = атеизм
особенность любого атеиста = УБЕЖДАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ В ОТСУТСТВИИ у них своего бога, умалчивая наличие своего бога
в этом плане наука есть важная составная часть АТЕИЗМА

в нашем мире все по библии, все как в библии
любая теория считается научной лишь если она основана на библии
например = БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, когда из ничего получилось все
иными словами, наука базируется исключительно на религиозных принципах, и потому любая иная теория антинаучна

так, материя во вселенной обязана двигаться божественными силами
поэтому, например, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ физика это один и тот же закон: F=ma во всевозможных вариациях – от законов Ньютона и электричества до божественного ускорения расширения вселенной
реально же божественных сил нет – есть взаимодействие физических тел и полей
именно поэтому вся современная наука = только средневековые представления о природе

Ну-ка, объясните мне-какие молекулы организма чувствуют боль, страх, радость и т. п.? Самому совершенному роботу это будет безразлично, даже если его расплавить или распилить." Инстинкт самосохранения",заложенный в нем конструкторами это, вовсе, не чувства. Это машина и ничего более. Значит, есть у человека еще что-то, отдельное от молекул? Если наука сможет это объяснить, ну, тогда я молчу!...

Наука стала как вера, тебе остается поверить что что то взорвалось нарушая придуманные же законы, затем из камня появился ты... и никаких доказательств. Наука!

Труд сделал из обезьяны человека
Всё, больше человек работать не хочет

Не всегда наука - это факты. Иногда за факты в науке принимают чистейшую ложь.
В религии иногда за ложь принимают чистейшую правду!

Одно другому не противоречит, а дополняет друг друга.

Копимизм!

Религия зародилось под мохнатыми лбами предков где–то в среднем палеолите. Наука как метод появилась позже: считают, что в Древней Греции. Но как и все остальные наши качества, и то, и другое не спустилось к нам на облачке, а досталась от предков–животных. Собственно религии и науки у животных нет. Но у них есть то, из чего выросли и религия и наука: вера, знание и потребность в том и другом.

Сначала животным понадобились объективные знания для повышения контроля над окружающим. Обработанные факты складываются в опыт, и чем он больше, тем лучше живтоне приспособлено, тем легче его жизнь и успешнее размножение.

Вера появляется позже, примерно на том же уровне психической эволюции, что и образное мышление. Собака лает на шум за дверью, потому что верит: этот шум не просто так. За ним стоит кто–то, на кого надо полаять. И это даёт ей иллюзию контроля. Всего лишь иллюзию, но этого достаточно, чтобы снизить стресс от непонятной и потенциально опасной ситуации. А чем ниже стресс, тем легче жизнь и успешнее размножение.

Польза знаний очевидна. Но и от веры ее немало:

Вера экономит время и мозговые ресурсы при принятии решений. В природе хорошо решает тот, кто решает не столько верно, сколько быстро.

Вера видит за случайными явлениями некую создавшую их силу, и пытается на эту силу влиять. Это спасает от развития выученной беспомощности. Когда все плохо и ничего нельзя изменить, можно держаться за иллюзии и ритуалы как за соломинку, и эта воображаемая соломинка реально поддерживает.

Вера улучшает нашу способность понимать друг друга. Чужая душа потемки, все наши представления о внутреннем мире другого — исключительно догадки, фантомные факты. Но тем не менее они помогают нам строить настоящие отношения, заводить друзей и оказывать влияние на людей. Выяснили, что чем выше у человека эмпатия и способность к пониманию чужой психики, тем больше у него склонность к того или иного рода религиозности. Похоже, отношения с воображаемыми друзьями работают как тренажер для оттачивания навыков чтения душ.

И наконец вера превращает нашу экзистенциальную тревогу в страх. Ништяк замена, правда? Правда, ништяк. По мнению знаменитого психотерапевта Ирвина Ялома, тревога небытия и доконцептуальное знание о смерти есть у нас с самого рождения. Концептуальным оно становится лет в пять, когда мы впервые осознаем, что умрем. Когда–нибудь раз — и меня нет. Совсем. Ужас!! Ужас по Хайдеггеру это запредельный уровень тревоги, при котором вызывающий его объект выделить невозможно. Пока человек находится в этом состоянии, он не способен ни к какому действию. Тревога парализует волю и активность, поскольку не отделена от моего я. Но если ее превратить в страх, он будет изолирован от меня и управляем. Не мною, так кем–то еще. С кем, верит наш макиавеллиевский интеллект, наверняка можно договориться.

Наука бескомпромиссна, а религия это всегда искусство переговоров. Ок, смерть это возможность, от которой невозможно отказаться. Но ведь можно обсудить условия? Любая религия признает факт, что вы умрете, но дополняет его обещанием, что при выполнении определенных условий на этом все не закончится. Надежда на бессмертие это наш способ контроля над страхом смерти. Иррациональный, иллюзорный, но другого пока не придумали. Наука всё возится, а нам надо прямо сейчас. Жизнь с ее житейскими и экзистенциальными проблемами и общей тревожной спонтанностью стрессирует нас, и от этого есть только два средства — контроль и предсказуемость. Настоящие или иллюзорные — для психики не так уж и важно.

Ученые поместили две группы крыс в неудобное положение: они связаны, лежат на спине и ничего не могут с этим поделать. Но одна при этом может грызть деревянную палочку, а другая нет. Угадайте, которая группа быстрее оправится от стресса? В грызении палочки, как и в

они противоречат. наука улучшают способности человека .а религия ограничивает способность мозга

Веру, но не какую-то определенную. Смешанную. Не добро и не зло. Серое.
А вот чего больше сказать не могу. Тут очень много факторов влияют.