Вы простите за подобную ересь. Обещаю, что подобного больше не повторится.
Мне нужно научное объяснение, почему предмет не отображается в зеркале. Ну или псевдо-научное. Я знаю, что тупость, но всё-таки. Помогите, плиз.
Естественные науки
Тупой вопрос физикам
Не знаю.. Моя рожа ещё с утра отображались! Пойду проверю.. Мало ли что..??
принадлежит Драфу Гракуле
Недостаточно данных для ответа. По разным причинам может не отражаться.
- Может, предмет просто вымышлен.
- Может, зеркало не под тем углом стоит.
- Может, ты не с той стороны смотришь.
- Может, ты только думаешь, что это зеркало.
- Может, это не одно зеркало.
- Может, предмет невидимый.
- Может, его окраска хорошо сливается с фоном.
И так далее.
- Может, предмет просто вымышлен.
- Может, зеркало не под тем углом стоит.
- Может, ты не с той стороны смотришь.
- Может, ты только думаешь, что это зеркало.
- Может, это не одно зеркало.
- Может, предмет невидимый.
- Может, его окраска хорошо сливается с фоном.
И так далее.
Ты ведь понимаешь, что чтобы получить полноценный ответ, нужно задать полноценный вопрос, да? Вопрос даже не в глупости, просто... ну... в этом вопросе просто ни хрена нет.
Юленька Герасимова
Блин, да я хз, как его, вопрос, правильно преподнести. Сидим с ребятами в одном форуме писательском. Один из нас пишет книгу о вампирах. Этот человек хочет выдать гипотезу по поводу отражения, то есть дать научно-фантастическое объяснение, которое оставляет религию в стороне. Только там что-то странное получается, на мой взгляд - вообще не получается. Я пол википедии перерыл, прочитал еще раз нужную часть Невидимки Уэллса, но никак не сходится. Может быть волны какие или еще что.
предмет оптически прозрачный
Я так понимаю, хочешь объяснить, как вампиры не отражаются?
Это очень просто.
Для того, чтобы что-то увидеть (не важно, в зеркале или нет) нужно смотреть прямо на этот предмет.
Вампиры, как существа сверхъестественные, обладают фантастической быстротой передвижения и постоянно уходят в сторону с линии взгляда.
Это очень просто.
Для того, чтобы что-то увидеть (не важно, в зеркале или нет) нужно смотреть прямо на этот предмет.
Вампиры, как существа сверхъестественные, обладают фантастической быстротой передвижения и постоянно уходят в сторону с линии взгляда.
не наблюдается при рассеянном отражении)) типа заниматеьная физика
Ты всё снился себе, но теперь нами заживо взят,
И навеки очнулся за прочной стеною забвенья.
Ты уже на снежинки, на дымные кольца разъят,
И в земных зеркалах своего не найдёшь отраженья (С)
Но это не физика. А поэзия.
Вам в другую категорию ))))
И навеки очнулся за прочной стеною забвенья.
Ты уже на снежинки, на дымные кольца разъят,
И в земных зеркалах своего не найдёшь отраженья (С)
Но это не физика. А поэзия.
Вам в другую категорию ))))
находится с другой стороны или свет выключен
Ну скажем чистое силикатное стекло, ни то что не отражается но будет незаметно. Есть фокусы с зеркалами когда предмет вроде перед зеркалом, но на самом деле система зеркал показывает, комнату за предметом, и его в зеркале нет. Вы слишком неявно задали вопрос. как пятилетний ребенок. Расшифруйте суть!
Всё просто. Предмета нет перед зеркалом, поэтому не отображается.
От предмета должен исходить световой поток или собственное излучение или переотраженное.
Сейчас спрошу у Эйнштейна
Похожие вопросы
- Уважаемые Физики, извините за ту боль, которую я вам нанесу сейчас моим тупым вопросом. И всё же... (вопрос внутри),
- Физика, тупой вопрос, помогите (мне нужно док-во)
- Почему в тупых учебниках физики формула силы трения скольжения - чушь? Ведь сила трения скольжения напрямую зависит
- Вопрос физикам, астрофизикам, физикам-теоретикам. В двух словах вопрос не поставить. Помогайте.
- Вопрос Физикам (Ещё один)
- Вопрос физикам!
- Вопрос физикам на размышление.
- Вопрос физикам, что скажите про инновационную транспортную фирму такси. Они считают, не расстояние, а скорость.
- Можно задать небольшой тупой вопрос?
- Вопрос физикам.