разве что с общепризнанными в кавычках:), то есть не признанными наукой, о только обществом.
надо подумать.
например, не нравится определение угла между прямыми в геометрии и стереометрии как наименьшего угла, образованного в точке пересечения. Не нравится тем, что дает недифференцируемую величину, а это неудобно, приходится все время это оговаривать.
формулировка законов Ньютона тоже ни в какие ворота, первый закон оказывается частным случаем второго, и все вместе создает неверное впечатление о роли законов.
определение единиц эл. заряда ну ни в какие ворота: величина дискретная, сама природа дала абсолютную идеальную единицу (заряд электрона) - нет, давайте определим заряд через ток (то есть еще и через время, которое тут не при чем), а ток через некий невозможный объект "два бесконечных проводника с током на расстоянии в 1 метр", то есть и эталон невозможен и еще и метр присобачили.
ну, отдельная песня, если обратиться не к тому, что считает сама наука, а к тому, что про нее внушили массам тупые журналисты. Типа "Большой Взрыв - была маленькая сверхплотная точка Сингулярность и она каааак взорвалась, и до сих пор ошметки разлетаются по пространству". Тут наука вообще не при чем, ученые этот бред не говорили!
да, еще меня малость бесит повсеместно показываемая круговая диаграмма с распределением материи во Вселенной: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Darkenergy.png/320px-Darkenergy.png
тут грубейшая ошибка, нельзя так показывать величины с разными знаками, у темной энергии знак - отрицательный, она не складывается, а вычитаеся из остального! У вас так человек, имеющий 1000р в кармане и 1000р долг окажется имеющим 2000р.
Естественные науки
С какими №\"общепризнанными" утверждениями в науке вы не согласны ?
Ильвера Латипова
Вы самостоятельно можете поменять диагрпмму на верную. Сообщество скажет спасибо
а что такое "общепризнанные" ? Если пару челов признают "теорию относительности" она не становится "общепризнанной"
со всеми научными выводами согласен
С хиггсами и гравитонами.
Владимир Кузьминський
Это из за жертвоприношений в ЦЕРНЕ ?
Со всеми которые что то утверждают не оговаривая рамки и условия применимости.
28. Нет уже дискретного Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного, ни звёздного неба; нет динозавров, нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе - есть ЕДИНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
(Послание к Галатам 3:28)
(Послание к Галатам 3:28)
Похожие вопросы
- Справедливо ли утверждение, что наука доказывает наличие чего-то, а не отсутвие?
- Согласны ли вы с утверждением, что любую науку при большом желании можно объявить лженаукой?
- утверждение геометрии
- Верно ли утверждение"Физика является фундаментом,основой всех естественных наук"? Почему?
- Какая еще есть разница между этими науками ?:
- Зачем мне пытаются представить "нормальную науку" и "официальную" ? Разве наука не одна ?
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- а вы согласны с утверждением о том что вода является неким "носителем информации"?
- Согласны ли вы с приведенными ниже утверждениями? Ответ обоснуйте
- согласны ли вы с утверждением"каждая хорошая девочка мечтает стать плохой, каждая плохая хоррошей"?