Естественные науки
Можно ли сейчас запустить КА быстрее Вояджера с технической точки зрения?
нет. вояджеры разгонялись гравитационными маневрами у юпитера и сатурна, для этого надо удачное расположение планет, это большая редкость. Так разогнать двигателями - нереально дорого.
Это исключительно вопрос бюджета. Например, один носитель выводит на околоземную орбиту собственно аппарат, другой -- разгонный блок для него. На орбите они состыковываются, и разгонный блок делает свое грязное дело... Вопрос исключительно в том, где взять денег на второй носитель...
Пока нет: 3-ю космическую (16,2 км/с) Вояджеры набирали на пролёте других планет и связанным с этим ускорении, учитывая их удачное расположение по маршруту. Но на Солнце — а нужно почти 30 км/с — мы еще не скоро запустим — нет пока такого топлива.
Пока нет (если речь о хотя бы мало-мальски существенном увеличении).
Собственно, разгон любого космического аппарата происходит на начальном этапе полёта, дальше он летит по инерции, за счёт набранной в самом начале скорости.
А начальная скорость по формуле Циолковского зависит от отношения массы полезного груза к массе топлива и от скорости истечения реактивных газов. Поэтому обеспечьте лучшее отношение масс полезного груза и топлива или поставьте двигатель с большей скоростью истечения, и ваша кастрюля полетит быстрее, чем «Вояджер».
А начальная скорость по формуле Циолковского зависит от отношения массы полезного груза к массе топлива и от скорости истечения реактивных газов. Поэтому обеспечьте лучшее отношение масс полезного груза и топлива или поставьте двигатель с большей скоростью истечения, и ваша кастрюля полетит быстрее, чем «Вояджер».
А кому это надо? НАСА сейчас занимается исключительно Марсом. Собираются отправить туда надувные дома и людей. С технической точки зрения данные аппараты уже не актуальны в 21 веке.
Если и будут дальше разрабатывать новые аппараты, то явно по другим методикам.
Если и будут дальше разрабатывать новые аппараты, то явно по другим методикам.
Похожие вопросы
- Что значит "ламповый звук" с технической точки зрения
- Подскажите, с математической точки зрения на ПЛОСКОСТИ столько же точек сколько на ПРЯМОЙ?
- Чем пахнет весна? Какой газ или смесь газов? Прошу отвечать серьёзно, с научной точки зрения.
- Как с научной точки зрения объясняется что в США и ЕС настолько высокий процент умственно отсталых детей?
- Если рассуждать с точки зрения эволюции, у ёжиков не просто так иголки выросли, или всё случайно? Вопрос "немного" не
- Учёные зря игнорируют иные подходы к Материи, многое ли они теряют не желая менять точку зрения?
- А с научной точки зрения, почему девушкам естественные, технические науки даются сложнее?
- Какие "ляпы" вы часто наблюдаете в научной фантастике? С технической, научной точки зрения.
- Напомните ка мне закон магнитного тяготения с точки зрения не биополярной индукции, а изотерики, пожал ))))))) ;) )
- Является ли эмбрион человеком (с БИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ)?