Естественные науки
Что значит "ламповый звук" с технической точки зрения
С технической точки зрения отдельного понятия "ламповый звук" нет. А вот с точки зрения психологии, "ламповый звук" - это просто набор характерных искажений усиленного звука, который по каким-то причинам оказывается приятнее для человеческого уха (и мозга), чем искажения, генерируемые полупроводниковой и цифровой техникой (хотя с формальной технической точки зрения последние меньше, т. е. полупроводниковые приборы вносят меньшую ошибку в звук - но она оказывается менее приятной).
Абсолютно ничего не значит.
С технической точки зрения -- повод для вечного интернет-срача, наравне с боями мелкомягких против линуксоидов. Другой функции не имеет, ибо не существует.
Когда полупроводники пришли на замену лампам, появилось много недовольных, мол звук не тот получается, ну и решили, что это магическое свойство ламп, мол звук они делают приятным, тёплым, ламповым.... по факту лампы тут не при чём, просто особенности схмотехнического подхода к построению самих схем, в частности подход к использованию ОС, немного разный, и меняет состав гармоник в выходном сигнале. В прочем, ничто не мешает добиться разного гармонического состава на любой элементной базе...
Ламповые усилители меньше искажают звук. У них, что на входе, то и на выходе. А усилители на биполярных транзисторах имеют цепи с нелинейными характеристиками. А это, почти то же, что и диоды. Если на вход диода приходит две разных частоты, то на выходе, кроме них самих, образуются сумма и разность этих частот. То есть, появляется то-чего не было во входном сигнале. Конечно, это слабо выражено, и зависит от режимов работы транзисторов, но если учесть, что этих каскадов много и режимы могут быть неправильно подобраны, то можно на выходе получить такие "дрова",что и уши повянут (Впрочем, есть высококачественные усилители и на транзисторах). Хотя, если цель-залить глаза и слушать далее-на всю громкость, то при чем тут "ламповый" звук? Кого-то и хрюкание устраивает!
Это коммерческая терминология. Звук он и есть звук.
это меломаны с ума сходят.. ну а в принципе, лампы не шумят, в отличии от полупроводников
Борис Витрук
Вполне себе шумят
В технической терминологии такого термина нет..
название ничего не определяет---так же как слово редиска--это слово для тех кто не понимает даже слово клирфактор--вапчет усе стараются залезть в сам агрегат--когда надо ПРОСТО СЛУШАТЬ!!! просто возмите и послушайте звук с компа через простой усилок--и прослушайте звук через простой ламповый усилок--и слушать надо не колонки как обычно усе так делают а музыку! во вторых не боится перегрузок! не влияет на психику! --для тех хто хочет попробовать --преобразуйте ----цифра (комп. двд .флеш.) -передатчик ламповый ---детекторный прием--усилитель ламп!!! --передатчик можно изготовить по схм шарманка (0.25вт)
Похожие вопросы
- Чем отличается звук "о" от звука "а" с точки зрения аккустики?
- Можно ли сейчас запустить КА быстрее Вояджера с технической точки зрения?
- Как количественно можно сравнить звук и электромагнитные волны с точки зрения математики
- Подскажите, с математической точки зрения на ПЛОСКОСТИ столько же точек сколько на ПРЯМОЙ?
- Чем пахнет весна? Какой газ или смесь газов? Прошу отвечать серьёзно, с научной точки зрения.
- С точки зрения наблюдателя Земля вертится вокруг нас. Значит в противоположной точке Земли время должно идти медленнее?)
- Как с научной точки зрения объясняется что в США и ЕС настолько высокий процент умственно отсталых детей?
- Если рассуждать с точки зрения эволюции, у ёжиков не просто так иголки выросли, или всё случайно? Вопрос "немного" не
- Учёные зря игнорируют иные подходы к Материи, многое ли они теряют не желая менять точку зрения?
- А с научной точки зрения, почему девушкам естественные, технические науки даются сложнее?
откуда это известно?