Хотя меня, как и всех, учили 10 лет в школе, а потом ещё 6 лет в институте?
Однако только единицы видят природу иначе, чем их учителя.
Это значит, что учение не пошло впрок? Или наоборот.
Ведь цель любого учения не в том, чтобы всю жизнь повторять зазубренное,
а в том, чтобы со временем отречься от навязанных представлений
и увидеть мир своими глазами...
Естественные науки
Почему я - не учёный, если я всегда критикую или отрицаю официальную науку?
волосатой лапы нет
Для этого ума много не надо.
Бабки на лавочке у подъезда тоже критикуют. И политику, и экономику, и все прочее.
Бабки на лавочке у подъезда тоже критикуют. И политику, и экономику, и все прочее.
Ирина Бацура
Бабок не тронь. Они опора политики!
В Молдавском таксомоторном Институте имени пана Козлевича разве 6 лет учили?
Все твои "ножи в спину официальной науки" - поролоновые))
Создатель теории водородной Земли шел вразрез с официальной наукой, но он реальный ученый, а не "всёотрицатель-пустослов" - и диссертационному совету ничего не оставалось, как присвоить ему степень доктора наук. А ты, Витя, не ученый, а "мимокрокодил"))
Все твои "ножи в спину официальной науки" - поролоновые))
Создатель теории водородной Земли шел вразрез с официальной наукой, но он реальный ученый, а не "всёотрицатель-пустослов" - и диссертационному совету ничего не оставалось, как присвоить ему степень доктора наук. А ты, Витя, не ученый, а "мимокрокодил"))
Sergey Beregovskiy
Придурок-доцент!
Твой создатель теории "водородной Земли" дурак,
как и весь Сахалинский диссертационный совет!
Где ты увидел тут разрез с официальной наукой?
Почитай детские книжки, где черным по белому написано,
что ядро Земли состоит из "металлического водорода".
Хотя, что такое "металлического водород" никто не знает!
Зато звучит наукообразно!
Кандидат, степень доктора наук засунь себе в ...
Твой создатель теории "водородной Земли" дурак,
как и весь Сахалинский диссертационный совет!
Где ты увидел тут разрез с официальной наукой?
Почитай детские книжки, где черным по белому написано,
что ядро Земли состоит из "металлического водорода".
Хотя, что такое "металлического водород" никто не знает!
Зато звучит наукообразно!
Кандидат, степень доктора наук засунь себе в ...
Дай-ка подумать... возможно, ты не учёный потому, что не ведёшь никакую научную деятельность, нигде не публикуешься, ничего в своей жизни не исследовал, не ввёл и не доказал? Может, поэтому? Или это никак не связано? Не, наверное не связано.
Инна Беляк
Как же?!!!
А великая "Новая теория приливов"? Весь прогрессивный научный мир в акуе!
А великая "Новая теория приливов"? Весь прогрессивный научный мир в акуе!
Ирина Андреевна
Вот именно что в акуе.
значит, есть настоящая наука, нам не доступная, запрещенная для нас
а навязываемая нам через систему образования ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука на самом деле есть средневековые представления о природе
потому такая наука настолько ложная, что её в состоянии критиковать любой
даже самый последний двоечник
не знаю, можно ли критика мракобесия называть ученым
думаю, проще создавать настоящую науку, чтобы быть ученым
а навязываемая нам через систему образования ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука на самом деле есть средневековые представления о природе
потому такая наука настолько ложная, что её в состоянии критиковать любой
даже самый последний двоечник
не знаю, можно ли критика мракобесия называть ученым
думаю, проще создавать настоящую науку, чтобы быть ученым
Болезненная психологическая травма, которую тебе нанес препод в юности не поводу осуждать всю науку. Разве Ампер виноват в том, что он открыл силу электрического тока. Если ты не веришь в Ампера, то опровергни его ересь, засунув пальцы в розетку.
Я не прошу за свой дельный совет премии, просто одумайся или выбери мой ответ лучшим.
Я не прошу за свой дельный совет премии, просто одумайся или выбери мой ответ лучшим.
Sergey Beregovskiy
Я вижу, что ты совсем дурачок, Сигаретус!
Слабенький умом.
Разве можно отрицать открытие сил природы
(силу Ампера, кулоновские силы, гравитацию итд)?
Можно отрицать только правильность объяснения сил природы (теорию).
Так что быстрее засунь свои пальцы в розетку и не давай глупые советы!
Слабенький умом.
Разве можно отрицать открытие сил природы
(силу Ампера, кулоновские силы, гравитацию итд)?
Можно отрицать только правильность объяснения сил природы (теорию).
Так что быстрее засунь свои пальцы в розетку и не давай глупые советы!
потому что критиковать может любой дурак, для этого много ума не нужно
Иосиф Поздняков
как раз наоборот
для критики нужно не только ум иметь
нужно предлагать правильное решение
много ума не надо отстаивать право не стряхивать лапшу с ушей
посмотри, твой кореш lexa dub и оценку мне выставил, и комплимент написал
https://otvet.mail.ru/answer/1940302121/cid-296876917/
а ведь совсем недавно и ты и он меня хаяли https://otvet.mail.ru/answer/1939970098
ты почему то просто слился
для критики нужно не только ум иметь
нужно предлагать правильное решение
много ума не надо отстаивать право не стряхивать лапшу с ушей
посмотри, твой кореш lexa dub и оценку мне выставил, и комплимент написал
https://otvet.mail.ru/answer/1940302121/cid-296876917/
а ведь совсем недавно и ты и он меня хаяли https://otvet.mail.ru/answer/1939970098
ты почему то просто слился
вы поступаете не как присуще учёному
Так ведь образование это как любой капитал, если его просто сложить в ящик он будет уменьшаться. Огромные усилия по распоряжению им требуются. А если ты проходил по зданию техникума пять лет и тебя выпустили, это не значит что у тебя в черепке нужная система.
Sergey Beregovskiy
Это в твоём техникуме студенты только по зданию
ходят пять лет, а в нашем - ещё экзамены сдают и курсовую...
Неужто мои учителя такие дураки,
чтобы за прогулки по зданию диплом давать?..
ходят пять лет, а в нашем - ещё экзамены сдают и курсовую...
Неужто мои учителя такие дураки,
чтобы за прогулки по зданию диплом давать?..
Похожие вопросы
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Чем еще, помимо отсутствия объекта изучения, официальная наука отличается от альтернативной ???
- Эффективны ли методы официальной науки?
- Что конкретно известно официальной науке об этих вихрях ???
- Официальная наука это чушь?
- Если официальной науке известно, что "эфира не существует", значит официальной науке известно, что это такое ???
- Что еще нужно показать, чтобы официальная наука признала свою безоговорочную капитуляцию ???
- Что известно официальной науке об эфирном вихре ???
- Какими параметрами, размерами, массами обладают электрон и протон согласно официальной науки ???
- Это правда, что в СССР официальная наука могла использовать административный ресурс и принудительно помещать ...