Я прихожу к выводу, что есть единый Творец. Так как следующая схема кажется мне не правдоподобной, а именно: в древней атмосфере Земли под действием электрических разрядов произошло взаимодействие углерода, водород, кислорода и азота, в следствии чего возникли органические вещества (углеводы, амины, белки, нуклеиновые кислоты)... Затем в этом первобытном органическом бульоне возникли протоклетки (протобионты), которые в последствии эволюционировали сначала в прокариотические, а затем в эукариотические клетки. Кажется бредовой мысль о том, что происходило это само собой, ведь даже сейчас, в сложных и высокоорганизованных лабораториях учёные так и не смогли создать живую клетку (заметьте, не клонировать, а именно создать). Так как же оно всё могло возникнуть само по себе, когда даже математика наводит на мысль о том, что не бывает порядка из хаоса.
Есть другая теория, так называемой памспермии, которая говорит о том, что жизнь была занесена к нам из других областей вселенной. Возникает вопрос: откуда там она взялась?
Естественные науки
Как появилась живая материя?
Я считаю, что есть Творец
Как появилась живая материя - прелестно рассказано в школьных учебниках. Просто не надо прогуливать - и не придется "делать выводы" на пустом месте.
Невежество - прямая дорога в религию.
Невежество - прямая дорога в религию.
Где логика? Если какая-то лабуда типа "под действием молний... " не катит - как из этого следует существование Творца? У нас что, только два варианта есть - или опыт Миллера (кстати - успешный!) или Творец? А еще миллион версий не рассматриваем?
Вопрос практически закрыт 10 лет назад Сазерлендом. В обычных условиях молодой планеты в вулканической грязи прекрасно образуются рибонуклеатиды, а для старта жизни достаточно цепочки всего из 34 мономеров (тоже результат 2009-го года). Все.
Вопрос практически закрыт 10 лет назад Сазерлендом. В обычных условиях молодой планеты в вулканической грязи прекрасно образуются рибонуклеатиды, а для старта жизни достаточно цепочки всего из 34 мономеров (тоже результат 2009-го года). Все.
Андрей Старцев
Это бред
Андрей Старцев
И на сколько успешен опыт Миллера может доказать, что жизнь могла зародиться сама собой - большой вопрос ещё.
Наличие всемогущего доброго волшебника -не менее бредовая мысль. Математика как раз говорит, что порядок из хаоса очень даже возможен.
Первую живую клетку уже создали, а управляемый мутагенез развивают уже десятилетия - даже если ЭТО скоро приведёт к самоуничтожению чел-ва - лучше сначала гуглить, а потом спрашивать. НЕнормальные вопросы, полагаю, есть признак деградации чел-ва - в мире огромное кол-во Проблем, а большинство занимается бесполезным самоудовлетворением и уменьшает своё время на дожитие (см. пример "жизни" и подобные - будет больше актуальных Вопросов : "СВАЛКИ НОВЫХ АВТО по всему свету! Кладбища непроданных автомобилей!": https://www.youtube.com/watch?v=_F44nvERWKY ).
я думаю это бесконечная вариация химических соеденений которая все усложнялась и усложнялась, те вариации которые оказались тупиковые разрушались, те вариации которые продолжали дальнейшее более сложное соеденение дошли до органических
Похожие вопросы
- Как из неживой природы появилась живая природа?
- Если вселенная появилась из-за большого взрыва, то из чего произошел взрыв, как появилась вобще материя
- Откуда в пустом космосе, с появлением большого взрыва, появилась физическая материя?
- Как появилась материя?
- Как из неживой материи образовалась живая?
- Чем так принципиально отличается живая форма материи от неживой материи ?
- Почему мёртвая материя разлагается, а живая нет? Что запускает процесс разложения?
- Вопрос про тёмную материю
- Что такое материя и откуда она взялась?
- Материя, космос, антиматерия.
а если я и по верю в Бога, я что, у таких как ты разрешения спрашивать должен?