
Естественные науки
Как из неживой материи образовалась живая?
В курсе биологии говориться о какой-то эволюции. Типа из червя получился слон, а из таракана воробей. Но допустим, что эти фантазии верны. Но как тогда вообще образовалась живая материя из не живой? Не последствием же метафорической эволюции? Допустим, что так, но кто-то может описать процесс? И описал когда-либо? Повторил экспериментально? А то получается, что говорят о том, что никто никогда не видели и не воспроизводили даже в опытах .


Мёртвой материи не существует.
Эволюции физического тела не существует.
Настоящая эволюция СОЗНАНИЯ, злонамеренно подменена несуществующей эволюцией тела.
С появления Вселенной в ней существуют все виды, от низших, до высших, и микробы и обезьяны и люди.
Так же как они есть, одновременно и сейчас. И НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Душа воплощается в том существе, тело которого соответствует его уровню сознания.
Когда то вы воплощались в мышке,
потом в обезьяне, теперь в человеке.
Просто ЧУЖИЕ захватившие Землю, являются другим биологическим видом, ассимилированным в человека.
Кроме того наделали гибридов человека с обезьяной.
Потому боясь разоблачения, навязывают идею, якобы единого предка у человека.
Через религию от Адама. Через науку от обезьяны.
Эволюции физического тела не существует.
Настоящая эволюция СОЗНАНИЯ, злонамеренно подменена несуществующей эволюцией тела.
С появления Вселенной в ней существуют все виды, от низших, до высших, и микробы и обезьяны и люди.
Так же как они есть, одновременно и сейчас. И НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Душа воплощается в том существе, тело которого соответствует его уровню сознания.
Когда то вы воплощались в мышке,
потом в обезьяне, теперь в человеке.
Просто ЧУЖИЕ захватившие Землю, являются другим биологическим видом, ассимилированным в человека.
Кроме того наделали гибридов человека с обезьяной.
Потому боясь разоблачения, навязывают идею, якобы единого предка у человека.
Через религию от Адама. Через науку от обезьяны.
Что мешает набрать в Вики "Происхождение жизни"? Или потроллить сюда пришел?

Материя -триединая субстанция, состоящая из вещества, энергии и информации. Вещество и энергия постоянно переходят друг в друга под контролем информации. Информация структурирует материю. Такое понятие информации позволяет говорить о том, что она есть суть развивающаяся, усложняющаяся составная часть материи, которая по мере своего развития ведет к эволюции Вселенной.
Оксана Ланцова
Я имел в виду в рамках научного метода. Речь идет о нелогичности и ненаучности теории эволюции и происхождения мира следующей из нее. Которую вдалбливают всем в школах как аксиому, не приводя доказательств.

Оксана Ланцова
Что это доказывает?
Константин Кудрявый
что это???
Неживой материи нет вообще.
Оксана Ланцова
То то я смотрю у соседа велик сам уехал, когда он ушами по щекам хлоппал! Наверно сознание обрел ! :)))
Сразу, чтоб не повторятся - процесс занимал несколько десятков миллионов лет. Это что бы не возвращаться к "повторил экспериментально" и по поводу происхождения, и по поводу эволюции жизни. Кстати, эволюция экспериментально подтверждается - на бактериях и простейших, потому что размножаются они быстро.
Второе. В отличии от религии наука не претендует на абсолютное знание, но стремится к последовательному приближению к нему.
Третье. До конца 20 в господствовала теория химической эволюции Опарина. Сейчас её заменяет теория РНКвого мира, но суть их одна – возникшие в результате химических процессов органические вещества сами стали катализировать реакции, объединяясь в цепочки катализаторов – каждый последующий «брал» результаты работы предыдущего и «отдавал» свои результаты следующему. Вот на нахождение таки соседей и ушли миллионы лет.
Более подробный рассказ потребует пары часов лекции и знания органической химии, теории неравновесных процессов и серьезной математики.
Люди, знающие эти науки, почему-то ни в теории эволюции, ни теории химической эволюции не сомневаются, а вот с трудом получившие тройки в школе – сплошь и рядом. Так же как привыкшие упражняться в поднятии банки пива редко верят, что человек за сутки 70км с 50кг рюкзаком проходит и не умирает.
Второе. В отличии от религии наука не претендует на абсолютное знание, но стремится к последовательному приближению к нему.
Третье. До конца 20 в господствовала теория химической эволюции Опарина. Сейчас её заменяет теория РНКвого мира, но суть их одна – возникшие в результате химических процессов органические вещества сами стали катализировать реакции, объединяясь в цепочки катализаторов – каждый последующий «брал» результаты работы предыдущего и «отдавал» свои результаты следующему. Вот на нахождение таки соседей и ушли миллионы лет.
Более подробный рассказ потребует пары часов лекции и знания органической химии, теории неравновесных процессов и серьезной математики.
Люди, знающие эти науки, почему-то ни в теории эволюции, ни теории химической эволюции не сомневаются, а вот с трудом получившие тройки в школе – сплошь и рядом. Так же как привыкшие упражняться в поднятии банки пива редко верят, что человек за сутки 70км с 50кг рюкзаком проходит и не умирает.
Оксана Ланцова
Я эту лекцию слышал. Причем в разных вариациях. Она вне рамок научного метода и является не более чем мифом.
Константин Кудрявый
прям слеза наворачивается...))
Химия, химические реакции .
Обмен веществ он везде .
Осталось дождаться образования первых одноклеточных .
Интересная штука вулканическая активность с перепадом температур .
Бурная активность это начало чего-то большего .
Обмен веществ он везде .
Осталось дождаться образования первых одноклеточных .
Интересная штука вулканическая активность с перепадом температур .
Бурная активность это начало чего-то большего .
Оксана Ланцова
Хорошая попытка! :))) Вот только процесс возникновения одноклеточных вследствие названного выше обмена веществ вызывает огромные сомнения. В частности, потому что сам этот процесс никто и никогда до сих пор не удосужился внятно описать! Кроме несвязных метафорических выражений! :)))
Не спорь о том чего не знаешь, дурачком не будешь тогда казаться
Оксана Ланцова
Ну а если ты знаешь, то расскажи. Или только дешевые понты можешь кидать ?
Похожие вопросы
- Чем так принципиально отличается живая форма материи от неживой материи ?
- Чудо происхождения жизни из неживой материи обозвали абиогенезом и успокоились. Разрушено ли чудо таким способом?
- После Большого Взрыва материи образовалось больше, чем антиматерии. Может, это.. . (см. далее).
- Как из неживой природы появилась живая природа?
- Учёные не могут создать живую клетку из неживой материи. Как же появилась ЖИЗНЬ ?
- как вы думаете может ли НЕЖИВАЯ материя (атомы и молекулы) объединяться таким образом чтобы стать ЖИВОЙ? и думать?
- Как могло произойти самозарождение жизни? Ведь закон о превращении неживой материи в живую не открыт до сих пор
- Темная материя это невидимый мир НМ. Живой НМ - мир духов. Неживой НМ - то, что астрономы обнаружили. Темная Материя?
- Переход энергии в материю. Какие элементы образуются? Может ли возникать материя из энергии без взрыва сверхновой? ..+
- ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы,
Поэтому вопрос был вынесен на обозрение. В надежде на народную мудрость. НО видимо надежда канет в лету. Особенно учитывая уровень оппонента (судя по обстоятельному ответу).