Какой смысл дискриминировать ЛГБТ, если их В ЛЮБОМ случае будет 5% от населения, что ни делай?

В данном случае менталитет вовсе не варварский. У варваров завоевателей не было особенного кодекса сексуальной чести. И зачем это вообще нужно варварам? К людям нетрадиционной сексуальной ориентации стали присматриваться, когда появились первые государства. Многие государства стремились расширить свои владения и могущество, а для этого нужно, чтобы людская масса неуклонно росла. Часть подросшей массы, отправляли на войну, чтобы расширить владения. Рост собственного населения был важен для собираемости налогов. Те самые 5% ЛГБТ, о которых вы пишите были постоянными раздражителями государства. Будь на 5% больше бойцов, то выиграли бы такую-то битву. Будь населения на 5% больше, налоги бы выросли соответственно. Если борются с ЛГБТ, то государство не варварское, а милитаристское и тоталитарное.

а кто их дискриминирует? у нас они из телека не вылазят а главный петушара киркоров был доверенным лицом путина на выборах

Дискриминировать смысла нет, но позволять продвигать их идеологию тоже нельзя. У ЛГБТ дети не родятся, а это не очень хорошо для вида людей.

Пусть будут, но не кичатся своим расстройством.

Тут ведь как.. если явление охватывает менее 5% населения, оно автоматически считается незаконным. Если больше - законным, тоже автоматически.

)

В тюрьму всех уродов.. в тюрьму..

Я думаю, что логика здесь заключается единственно в том, чтобы создать у оставшихся 95% ложное чувство "единства" :-D

Вот ни хрена у подавляющей части населения нет - ни нормальной зарплаты, ни перспектив, ни судебной защиты своих конституционных прав, ни права самим выбирать себе губернаторов, ни ревматолога в "оптимизированной" поликлинике, ни даже права дышать чистым воздухом и пить воду без ржавчины. А тут им говорят по телеку: "Всё фигня! Зато вы правильно еб*тесь! Нравственно! Как духовные скрепы велели!" :-D

То есть это стало просто элементом поцреотического "символа веры":

"Верую в Великого Национального Лидера, с колен поднявшего Русь-матушку-святую-православную-фашизм-победившую;

верую в жидомасонский американский империализм, в кровавых укрогрузинофашистов, детей на заборах распинающих, и в кольцо врагов-наглосаксов вокруг Великой Прекрасной России;

верую в Гуню без часов и в духовность скрепоносную;

верую, что крепостное право - то не рабство вовсе, а душевная связь барина со своими крестьянами, которых берёг он пуще детей родных;

верую в право "защитников отечества" избивать безоружных людей и подбрасывать им в рюкзаки и карманы всё, что пожелается;

верую, что трахаться надлежит, как завещал Великий Сталин; а кто с этим не согласен - тот наймит содомитской Гейропы и хочет отняться у нас Ямал;

болею за наших: оле-оле-оле-оле, Россия, вперёд! ща наши наваляют тупым пиндосам, как в 45-м!!!

Можем повторить!!!".

А КТО НЕ ВЕРУЕТ - ТОТ ЛИБЕРАСТ!

Не в любом случае. Рамки навязанного поведения варьируются в очень широких пределах. Можете уточнить у психиаторов.

Просто когда ненормальные люди холят РАВНЫХ прав это значит что они хотят БОЛЬШИХ прав.

Вот например натурал может вступить в брак только с другим полом, а гомосексуалист с ЛЮБЫМ.

Согласен с тобой. Какая разница? Они ещё существовали во времена античной Греции.
Я читал про проституцию и содомию. У них после ещё появились таланты в Риме (уже позже) - монеты, которыми они расплачивались в саунах.

5 процентов визжат как все 50. Ахолакратию разводят.