
Естественные науки
Вреден ли УФ-фонарь для глаз и матрицы фотоаппарата?
Я фотограф-любитель. Решил попробовать снимки под УФ освещением. Купил вот такой фонарь в Китае. Производитель пишет, что длина волны у него 395nm. Так вот, так получилось, что приблизительно секунды 2-3 с расстояние 15-20 см я посмотрел на излучаемый фонарем свет (естественно не отраженный, а напрямую). Также еще и в объектив посветил, тоже секунды 2-3 (ну это уже ради любопытства). А теперь вот забеспокоился: мог ли я этими действиями подпортить свои глаза и матрицу фотоаппарата?


Смотря какой УФ :) Я вижу, что у Вас 395нм, но по порядку:
УФ в диапазоне 100-280нм - он самый злобный, он убивает всё живое. Нас он не убивает, потому что нас спасает атмосфера, но эффективные антибактериальные лампы с пиком 254нм или 265нм - это как раз он. Повредить может аж даже роговицу. Ещё таким ультрафиолетом облучают драгоценные камни, чтобы посмотреть характерную флуоресценцию как диагностический признак, но работать нужно строго в защитных очках.
А чем ближе к 380нм (или к 400нм) - это уже всё более мягкий УФ. Часто используются источники УФ с пиком на 365нм - на них можно эпизодически смотреть и без очков, это не злобный 254нм, но чем интенсивнее источник УФ, т. е. чем ярче свет и чем дольше Вы на него смотрите, тем выше риск получить, грубо говоря, ожог сетчатки. Если чувствуете дискомфорт, то бессмысленно что-то промывать, а тереть глаза так и просто вредно - посидите в темноте или с закрытыми глазами. Или с закрытыми глазами в темноте :) Но если рези сохранятся и на следующий день, то идите к офтальмологу.
При этом, Ваш 395нм это такой немного бутафорский УФ, т. е. тут больше проблемы просто от яркого света, чем от УФ. Например, на солнце тоже вредно смотреть или на яркую лампу.
По матрицам. Теоретически, стёкла перед матрицей довольно эффективно задержат/поглотят подавляюще большую часть УФ излучения, т. е. матрицу относительно сложно повредить УФ и, тем более, 395нм. Но чем интенсивнее излучение, тем больше доходит, конечно.
Ещё, говорят, у фотоаппаратов есть проблема ухудшения оптических качеств самих покрытий линз из-за УФ. И, теоретически, это возможно, но не знаю чем и как долго нужно светить или сколько дней держать фотоаппарат направленным на солнце, чтобы что-то стало заметно :)
Для защиты глаз при УФ ~365нм можно использовать просто пластиковые (оргстекло или поликарбонат) очки бесцветные или, как используем мы в Баснословно при постоянной работе с УФ (диагностике драгоценных камней) - желтоватые очки, это чтобы вообще минимизировать действие того диапазона. Но это менее удобно из-за некоторого искажения оттенков.
УФ в диапазоне 100-280нм - он самый злобный, он убивает всё живое. Нас он не убивает, потому что нас спасает атмосфера, но эффективные антибактериальные лампы с пиком 254нм или 265нм - это как раз он. Повредить может аж даже роговицу. Ещё таким ультрафиолетом облучают драгоценные камни, чтобы посмотреть характерную флуоресценцию как диагностический признак, но работать нужно строго в защитных очках.
А чем ближе к 380нм (или к 400нм) - это уже всё более мягкий УФ. Часто используются источники УФ с пиком на 365нм - на них можно эпизодически смотреть и без очков, это не злобный 254нм, но чем интенсивнее источник УФ, т. е. чем ярче свет и чем дольше Вы на него смотрите, тем выше риск получить, грубо говоря, ожог сетчатки. Если чувствуете дискомфорт, то бессмысленно что-то промывать, а тереть глаза так и просто вредно - посидите в темноте или с закрытыми глазами. Или с закрытыми глазами в темноте :) Но если рези сохранятся и на следующий день, то идите к офтальмологу.
При этом, Ваш 395нм это такой немного бутафорский УФ, т. е. тут больше проблемы просто от яркого света, чем от УФ. Например, на солнце тоже вредно смотреть или на яркую лампу.
По матрицам. Теоретически, стёкла перед матрицей довольно эффективно задержат/поглотят подавляюще большую часть УФ излучения, т. е. матрицу относительно сложно повредить УФ и, тем более, 395нм. Но чем интенсивнее излучение, тем больше доходит, конечно.
Ещё, говорят, у фотоаппаратов есть проблема ухудшения оптических качеств самих покрытий линз из-за УФ. И, теоретически, это возможно, но не знаю чем и как долго нужно светить или сколько дней держать фотоаппарат направленным на солнце, чтобы что-то стало заметно :)
Для защиты глаз при УФ ~365нм можно использовать просто пластиковые (оргстекло или поликарбонат) очки бесцветные или, как используем мы в Баснословно при постоянной работе с УФ (диагностике драгоценных камней) - желтоватые очки, это чтобы вообще минимизировать действие того диапазона. Но это менее удобно из-за некоторого искажения оттенков.
Наталья Крылова
Большое спасибо за развернутый ответ! Разъяснили!
НЕЛЬЗЯ напрямую светить УФ в глаза, о чём (и, главное, чем) вообще думал? Глаза обжечь - как нефиг делать. Помню, как-то возился со ртутками, не долго, но потом всю ночь провёл промывая глаза холодной водой от жуткой рези. УФ - не просто светяшка, он реально разрушает глаза, особенно интенсивное направленное освещение, с ним серьёзно обращаться надо, а не играться как дитё.
Наталья Крылова
Да вот ничем не думал...
Ну, за 2 секунды таким фонарем можно роговицу сжечь или нет?
Ну, за 2 секунды таким фонарем можно роговицу сжечь или нет?
Вадим Гальянов
Картошку сырую надо было прикладывать к глазам
матрице пофиг, твоим глазам больно
Наталья Крылова
Ну, боль то пройдет (действительно, все еще, как каменные), а вот зрение? Оно от этого может пострадать?
Похожие вопросы
- Почему человеческий глаз не видит ИК и УФ излучение ?
- Можно ли загореть через стекло и проникают ли вредные УФ лучи через стекло?
- Линейный блочный код, коды Хеминга, Порождающая матрица и Проверочная матрица.
- Если в движущемся поезде включить фонарь и вне поезда включить фонарь одновременно
- Геометрический смысл работы с матрицами и применение аксиом линейной алгебры на практике
- Дезинфкция воды УФ лампой.
- Почему на юге у людей больше меланина и он чернее (чёрные волосы и т.п.), если УФ излучение есть везде и оно одинаковое?
- Матрицы
- Вопрос по матрице.
- Как найти матрицы поворота?