Нет.
Чисто теоретически по излучению гетеродина, но это надо находиться практически вплотную к приемнику.
Естественные науки
Могут ли определить местоположение, если просто слушать радио эфир?
можно, но не реально. слушайте интернет-радио, там все можно узнать:)
Катя Топчиева
И каким же образом можно узнать наличие приемника?
Нет.
Разве что если только использовать сверхрегенеративный приёмник, который нехило излучает в эфир, но такие приёмники остались в середине прошлого века.
У супергетеродинных приёмников и приёмников прямого преобразования излучение гетеродина очень слабое, его можно обнаружить максимум за несколько метров.
Разве что если только использовать сверхрегенеративный приёмник, который нехило излучает в эфир, но такие приёмники остались в середине прошлого века.
У супергетеродинных приёмников и приёмников прямого преобразования излучение гетеродина очень слабое, его можно обнаружить максимум за несколько метров.
Давид Казарян
А как же тот факт, что даже сейчас в наши дни по Великобритании катаются скрытые пеленгующие машины для вычисления не оплативших за телевидение
Пока ещё нет. но в принципе это возможно.
Могут, если очень нужно. Даётся импульс в эфир и пеленгуется резонанс колебательных контуров. Так в условиях военного положения вылавливаются не сданные радиоприёмники. Причём и выключенные тоже.
Давид Казарян
А не будут ложных срабатываний от арматуры?
большой брат дыбает. за твоими дрочками
Иногда можно и на слух определить приблизительное местоположение. Например, во время войны между Германией и Польшей (1939 год, начало Второй мировой) немецкие пилоты получили инструкции: “Если вы услышали позывные радио из Минска, то вы залетели на территорию нашего союзника Сталина. ” Что любопытно, минское радио в это время часто передавали позывные своего радио. Радисты, видимо, сами догадались, а может быть Сталин приказал.
нет
смотря чем слушать. Если стандартными средствами которые ищут пеленги частот то не возможно, если учитывать продольную (вращательную) составляющую электромагнитной волны можно не только определить расстояние, но и слушать на любом расстоянии
Давид Казарян
Например если слушать рацией или радиостанцией
нет. не смогут. Другое дело исходящие радиосигналы могут запеленговать. Да и в наше время никто не будет заниматься этим. Непростое это дело, усилия нужны, КОТОРЫЕ бесполезны. Попросту говоря, никому это не нужно.
Гаухар Жолдасбек
Пеленгование используется в навигации, не только у моряков, но и в авиации. Я вполне нормально слушал радиопередачи разных ШВРС с помощью этих АРК.
Пеленгование используется и у военных. И у спецслужб, для поиска и точного определения мест, к примеру, радиохулиганов.
Пеленгование используется и у военных. И у спецслужб, для поиска и точного определения мест, к примеру, радиохулиганов.
а как же, всевидящее око наблюдает за всеми.
А если серьёзно - то Нет. не могут не физически, не практически
А если серьёзно - то Нет. не могут не физически, не практически
Анна Соловьева
здесь следует использовать частицу "ни", а не "не". Средняя школа, 6-й класс..
Похожие вопросы
- Только что в голову пришло, если ехать на машине со скоростью звука и слушать радио, что будет, волна не будет доходить?
- Решетка эфира это среда которая формирует пространство или же только является для него носителем ???
- Почему физики врут, что теория относительности А.Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- почему же нам забыли рассказать про эфир? ведь радио-волны это движение чего-то!...
- Опыт Майкельсона-Морли доказал, что эфира нет, а радио Маркони-Попова доказывает нам ежедневно, что он есть?
- нейтрино-это тот же эфир, только другими словами? почему тогда эфир отвергли научные круги? или надо просто название
- Достаточно ли 17 экспериментальных доказательств в пользу теории динамической решетки эфира ???
- Почему из опыта ММ следует, что эфира нет, а не что Земля в нём неподвижна?