Естественные науки

Почему говорят, что американцев не было на Луне? Как воообще можно сфальсифицировать события такого масштаба?

Никак не можно сфальсифицировать события такого масштаба, только малограмотные этого понять не могут...
Сергей Гаврилов
Сергей Гаврилов
59 270
Лучший ответ
потому, что поверить в любую херню проще. чем думать.

конечно, ну никак не молго быть, что 100 тысяч америосов участвовали в проекте и ни один не проболтался. Тем более, что стал бы миллионером и национальным героем.
американцы обыграли эту ситуацию в фильме "Козерог-1"
Как говорила моя бабушка (царствие ей небесное): "Дураков не сеют и не пашут. Они сами родятся!"
Андрей Романов
Андрей Романов
68 754
Зачем далеко ходить, вспомни, какие сказки про Крымский мост рассказывали. И даже со спутников увидели, как он в море погружается.
https://www.youtube.com/watch?v=3CrnNSqxR9o
https://www.youtube.com/watch?v=lUjyKiRkiTM&t=77s
ИП
Ирина Панова
63 666
Марина Ахметова При чем тут твой сраный никому не интересный мост ?
эту тему они сами собственно и подняли... потому как под видом настоящих снимков на самом деле были некоторые павильонные на публику показаны.. думали граждане бараны.. совсем не понимают)) те кто это сделал и виноваты в том что такие слухи ныне ходят) аналогично и в России события недавней войны в сирии-вместо боевых действий показали кадры из компьютерной игры.. -ну и как после всего этого им верить спрашивается...
Настя Гранкина Не "они", а он. Есть-была книжка, Билла Кейсинга, послужившая основой для этого кипежа. Там сформулированы конкретные вопросы.
Ответы, которые на них даны, мне, к примеру, понятны.
И меня более чем удовлетворили.
Завидно, вот и придумали.
Татьяна Шакирова Кому завидно? СССРу было? Не смеши! СССР уже готовил полет на Марс, ещё до планов отправки американцами Curiosity, помешали этим планам - развал
Я не удивлюсь, что (если) когда места посадок будут изучены, то окажется, что часть полётов были фальшивкой.
Вы даже не представляете, что можно сделать за десятки миллиардов долларов. Особенно если речь идёт о американцах.
ну мало ли что они говорят. Не доверять они конечно имеют право, но за столько лет объективных противоречий с официальной версией никто так и не предложил. Все вопросы находят простые ответы. Можете посмотреть на скептик нэте. Согласен с вами что подобную операцию невозможно сфальсифицировать, не может быть заговоров с таким количеством участников. Обилие же документов просто поражает.
OK
Olga Karpova
86 111
Совсем недавно появилась фальшивка что 2ю мировую войну начал Сталин.
Наталия К...
Наталия К...
71 536
Ну, есть несколько мелочей, вроде флага, который не должен был шевелиться на ветру.
Возможно, о фальсификации говорят те, кто знает о этой ситуации поверхностно и не вдавался в подробности. Хотя, каждый имеет право на свое мнение по этому поводу.
Почему говорят? Людям вообще свойственно говорить. Приматы - вообще самая болтливая форма жизни, наверное.
Как вообще можно сфальсифицировать событие такого масштаба?
Никак не можно.
Но болтунов это не смущает.
не знаю. тайна века. но как они преодолели космическую радиацию ?
вот это другой вопрос .
даже если мкс вращается в районе термосферы на высоте примерно 330-430 км
Первым и основным фактором является воздействие радиации на человека, которая выше 500 км значительно повышена .
так что я х. з как они были на луне и не умерли .
Евгений Юрьев Этот вопрос также уже сто раз проговорен - как тени, флаги, походки, пыль и звёзды. Ничего смертельного ни от космики, ни от радиационных поясов на маршруте пролётов с учётом времени пролёта и пребывания на Луне НЕТ.
Единственное фатальное событие, составлявшее реальный непреодолимый риск - солнечные вспышки. Но НИ ОДНОЙ вспышки не пришлось на время лунных экспедиций.

Так что надо не с хуями консультироваться, а тупо считать. Если умеете, конечно. И сравнивать с официально декларированными дозами.
Вот и фсё...
1програма диана, аналог..
2кинозапись подготовки..
3выступленее презедента,
который не должон позорица..
DU
Diana Umbetzhan
35 233
Diana Umbetzhan диана это секретный эхсперимент сша 40х по облучению пригоризонтной луны корабельным радаром линкора
Как можно сфальсифицировать? Голливуд у них для чего?
Почти у любой теории (а я говорю о том, что ты не можешь проверить сам непосредственно) есть сторонники и противники. В любом случае тебе остается поверить либо одним либо другим. Собери все аргументы одно и другой стороны и реши для себя чьи аргументы сильнее.
Как можно сфальсифицировать события такого масштаба? - ты будешь удивлен когда увидишь, что это еще ерунда по сравнению с другими фальсификациями.
какие-то казлы видать привыкли обсирать все нормальное
Ekaterina .
Ekaterina .
2 010
Никто кроме идиотов этого не говорит. Даже советские космонавты говорят, что были

Похожие вопросы